MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311891635 · doi:10.4000/critiquedart.98046

From Ithaca to Doha: Where is Arab Abstraction?

2022· article· en· W4311891635 sur OpenAlexaff
Marjolaine Lévy

Notice bibliographique

RevueCritique d’art · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbstractionPolitical scienceEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marjolaine Lévy, recipient of the TRAVERSES -Grant for Art Criticism 2022, inaugurates with her essay the new framework of the partnership that exists since 2016 between the Institut français, in collaboration with the Ministry of Culture's Direction générale de la création artistique, and the Archives de la critique d'art, which aims to promote French criticism and theory.Following an annual call for applications, TRAVERSES supports the writing, publication and dissemination of a critical essay focusing on an international event in the field of visual arts.The idea is to offer crossroads to enable original intellectual projects to be rapidly carried out.The grant allows the beneficiary to travel to one or more artistic events, to benefit from Critique d'art's editorial support and to be published in French and English for a wide international readership.For her survey, Marjolaine Lévy decided to explore abstraction in the Arab world, combining three destinations that have made it their focus: Mathaf [Arab Museum of Modern Art] in Doha (Qatar), the Belgian contemporary art centre WIELS, which foregrounded the work of Lebanese artist Huguette Caland in a large-scale solo exhibition, and the Herbert F. Johnson Museum in Ithaca (USA), the fourth location of the travelling exhibition Taking Shape: Abstraction from the Arab World, 1950s-1980s.Her overview brings to light the curatorial and theoretical difficulties that occur when trying to address an aesthetic phenomenon that disrupts Western interpretative frameworks.Disappointments and discoveries alternate in Marjolaine Lévy's essay, which reveals the breadth of the artistic worlds and generations she examines, questioning the tradition of the new and drawing attention to the position of female artists.The scope of this topic emphasises the need for future writings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0100,010
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritique d’artMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207