MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311944541 · doi:10.1109/ceidp55452.2022.9985319

Effect of Voltage Level on the Performance of Silicone Rubber in the Inclined Plane Tracking and Erosion Test

2022· article· en· W4311944541 sur OpenAlexaff
Basharat Mehmood, Refat Atef Ghunem, Ayman El‐Hag, Mohammad K. Hassan, Leena Al‐Sulaiti, Ahmed Abdala

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE Conference on Electrical Insulation and Dielectric Phenomena (CEIDP) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesQatar National Research Fund
Mots-clésSilicone rubberComposite materialMaterials scienceInclined planeNatural rubberErosionVoltageHigh voltageTracking (education)Electrical engineeringGeologyEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the effect of the test voltage level on the performance of silicone rubber in inclined plane tracking and erosion test. Silicone rubber composites, filled with either alumina tri-hydrate or ground silica to 30 wt% or 50 wt%, are tested in inclined plane tracking and erosion test under 2.5 kV, 3.5 kV, and 4.5 kV. The degradation patterns of the tested silicone rubber surfaces are found dependent on the test voltage level during the inclined plane tracking and erosion test, as the dry-band arcing on silicone rubber tends to form tracks under relatively mild test voltages and deep erosion under the critical test voltage. These findings confirm the importance of employing the critical voltage while evaluating the erosion resistance of silicone rubber in the inclined plane tracking and erosion test. In addition, the critical test voltage of silicone rubber is found dependent on the amount of filler added to the composite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE Conference on Electrical Insulation and Dielectric Phenomena (CEIDP)Même sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207