Mechanical Alloying of Ball-Milled Cu–Ti–B Elemental Powder with the In Situ Formation of Titanium Diboride
Notice bibliographique
Résumé
This paper represents the fabrication and characterization (microstructural, mechanical, and electrical) of Cu-2wt% B-4 wt% Ti and Cu-5wt% B-10wt% Ti alloy from the ball-milled Cu, Ti, and B powders. The in situ formation of TiB2 was also discussed in the light of differential scanning calorimetry (DSC) and X-ray diffraction (XRD). This present work investigates the effect of various parameters on powder production and the formation of in situ TiB2 through the thermo-mechanical route. The apparent activation energy during metastable phase formation for the two types of alloy composites has been calculated using the Johnson-Mehl-Avramani (JMA) equation and found to be 567.46 and 626.37 (KJ/mol), respectively. However, the findings of this study indicate the mechanical properties of the composite are due to the in situ formation of TiB2 particles in the Cu matrix. The properties of the composites after heat treatment were discussed employing mechanical and electrical properties and measured ultimate tensile strength (UTS) (~375 MPa), yield strength (~300 MPa), and hardness (~150 Hv) for a higher percentage of Ti and B addition. The electrical conductivity also decreased to 53% IACS as Ti negatively impacts conductivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».