Spectral slowing in chronic stroke reflects abnormalities in both periodic and aperiodic neural dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Decades of electrophysiological work have demonstrated the presence of "spectral slowing" in stroke patients - a prominent shift in the power spectrum towards lower frequencies, most evident in the vicinity of the lesion itself. Despite the reliability of this slowing as a marker of dysfunctional tissue across patient groups as well as animal models, it has yet to be explained in terms of the pathophysiological processes of stroke. To do so requires clear understanding of the neural dynamics that these differences represent, acknowledging the often overlooked fact that spectral power reflects more than just the amplitude of neural oscillations. To accomplish this, we used a combination of frequency domain and time domain measures to disambiguate and quantify periodic (oscillatory) and aperiodic (non-oscillatory) neural dynamics in resting state magnetoencephalography (MEG) recordings from chronic stroke patients. We found that abnormally elevated low frequency power in these patients was best explained by a steepening of the aperiodic component of the power spectrum, rather than an enhancement of low frequency oscillations, as is often assumed. However, genuine oscillatory activity at higher frequencies was also found to be abnormal, with patients showing alpha slowing and diminished oscillatory activity in the beta band. These aperiodic and periodic abnormalities were found to covary, and could be detected even in the un-lesioned hemisphere, however they were most prominent in perilesional tissue, where their magnitude was predictive of cognitive impairment. This work redefines spectral slowing as a pattern of changes involving both aperiodic and periodic neural dynamics and narrows the gap in understanding between non-invasive markers of dysfunctional tissue and disease processes responsible for altered neural dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».