A Nomogram Prediction Model Based on Tissue Window for the Prognosisof Patients with Acute Ischemic Stroke Undergoing Thrombectomy
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Thrombectomy greatly improves the clinical prognosis of patients with acute ischemic stroke (AIS). The aim of this study is to develop a nomogram model that can predict the prognosis of patients with acute ischemic stroke undergoing thrombectomy. Methods: We retrospectively collected information of patients with acute ischemic stroke who were admitted to the stroke Green Channel of the First Affiliated Hospital of Soochow University from September 2018 to May 2022. The main outcome was defined as a three-month unfavorable outcome (modified Rankin Scale 3-6). Based on the results of multivariate regression analysis, a nomogram was established. We tested the accuracy and discrimination of our nomogram by calculating the consistency index (C-index) and plotting the calibration curve. Results: National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score (OR, 1.418; 95% CI, 1.177-1.707; P＜0.001), low density lipoprotein cholesterol (LDL-C) (OR, 2.705; 95% CI, 1.203-6.080; P = 0.016), Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score (ASPECTS) (OR, 0.633; 95% CI, 0.421-0.952; P = 0.028), infarct core volume (OR, 1.115; 95% CI, 1.043-1.192; P = 0.001) and ischemic penumbra volume (OR, 1.028; 95% CI, 1.006-1.050; P = 0.012) were independent risk factors for poor clinical prognosis of AIS patients treated with thrombectomy. The C-index of our nomogram was 0.967 and the calibration plot revealed a generally fit in predicting three-month unfavorable outcomes. Based on this nomogram, we stratified the risk of thrombectomy population. We found that low-risk population is less than or equal to 65 points, and patients of more than 65 points tend to have a poor clinical prognosis. Conclusion: The nomogram, composed of NIHSS, LDL-C, ASPECTS, infarct core volume and ischemic penumbra volume, may predict the clinical prognosis of cerebral infarction patients treated with thrombectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».