MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312020029 · doi:10.1039/d2ay01670b

Fractionation and online mass spectrometry based on imaged capillary isoelectric focusing (icIEF) for characterizing charge heterogeneity of therapeutic antibody

2022· article· en· W4312020029 sur OpenAlexaff
Teresa Kwok, Mike Zhou, Anna Schaefer, Tao Bo, Victor Li, Tiemin Huang, Tong Chen

Notice bibliographique

RevueAnalytical Methods · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein purification and stability
Établissements canadiensAdvanced Electrophoresis Solutions (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsoelectric focusingChemistryChromatographyFractionationMass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)Tandem mass spectrometryIsoelectric pointCapillary electrophoresisCapillary electrophoresis–mass spectrometryCapillary actionElectrospray ionizationMaterials scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Imaged capillary isoelectric focusing (icIEF) technology has been proved to be robust for the characterization of protein charge heterogeneity due to its high-resolution pI discrimination and high-throughput. Although high performance liquid chromatography (HPLC) tandem mass spectrometry (MS) and offline fraction collection technologies including isoelectric focusing (IEF), ion exchange chromatography (IEX) and free flow electrophoresis (FFE) have been widely utilized for protein charge variant characterization, there are a few applications of MS coupling with icIEF as a front-separation technique and related fractionation technologies for protein charge heterogeneity. However, the application of icIEF-MS has been much less frequent due to difficulties in MS interface, compatible ampholyte and coated capillary cartridge designation, ultimately impeding the breadth of icIEF applications in protein charge heterogeneity. In this study, a therapeutic monoclonal antibody (mAb-M-AT) was used for its charge variant characterization on an integrated icIEF platform with functions including analytical profiling, MS online coupling and fraction collection for charge heterogeneities. The main protein component and its four charge variants were identified using direct icIEF-MS coupling. Additionally, the two major acidic and basic charge variants were collected using preparative fractionation after the protein focused in the separation capillary. The identity of the fractions was confirmed by LC-MS at intact protein level and the results were consistent with those using icIEF-MS online coupling. The multiple operation modes of the icIEF platform described above can be rapidly and flexibly switched just by changing customized capillary separation cartridges without drastically altering instrument configuration. The whole workflow of icIEF-based profiling, fractionation and MS online coupling for protein heterogeneity is straightforward, reliable, and accurate, thus providing comprehensive solutions for in-depth protein heterogeneity characterization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical MethodsMême sujetProtein purification and stabilityTravaux en français237 207