MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312050976 · doi:10.1109/tcomm.2022.3220319

RIS-Aided Mobile Localization Error Bounds Under Hardware Impairments

2022· article· en· W4312050976 sur OpenAlexaff
Fariba Ghaseminajm, Malek Alsmadi, Deeb Assad Tubail, Salama Ikki

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransceiverCramér–Rao boundEstimatorPosition (finance)Computer scienceInterference (communication)Mean squared errorAlgorithmComputer hardwareMathematicsTelecommunicationsStatisticsEstimation theoryWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reconfigurable intelligent surfaces (RISs) are a recent yet revolutionary development in communications systems. Particularly applicable to millileter wave (mmWave) systems, these surfaces can increase localization performance and decrease vulnerability to environmental influences, all by adjusting the incoming signals’ phase. At the same time, manufacturing ideal hardware to be deployed at the transceivers is not feasible nor practical. These non-linearities in hardware, collectively known as hardware impairments (HWIs), cause signal degradation and adversely affect localization. In this paper, the effect of HWIs on RIS-aided localization is examined. Towards that, the mean squared error (MSE) of the user’s position is found through a maximum likelihood estimator (MLE) and its functionality is verified by the position error bounds (PEB), derived from Cramér-Rao lower bounds (CRLB). Our numerical results show that active RISs mitigate the deteriorating effect of HWIs on the user’s PEB. Based on our outcome, increasing the inter-RISs space generally creates more resolvable paths and leads to improved localization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207