MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312087216 · doi:10.1002/alz.063749

pTau heterogeneity as a measure for disease severity in incipient Alzheimer's disease

2022· article· en· W4312087216 sur OpenAlexaff
Stijn Servaes, Firoza Z Lussier, Joseph Therriault, Cécile Tissot, Gleb Bezgin, Min Su Kang, Yi‐Ting Wang, Jenna Stevenson, Nesrine Rahmouni, Jaime Fernández Arias, Andréa Lessa Benedet, Mira Chamoun, Tharick A. Pascoal, Serge Gauthier, Pedro Rosa‐Neto

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurofibrillary tangleTanglePathologyCutoffDementiaAmyloid (mycology)DiseasePositron emission tomographyMedicineAlzheimer's diseaseCerebrospinal fluidInternal medicinePsychologyOncologyNuclear medicineSenile plaquesPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The presence of p‐tau in biofluids has previously been proposed to be a response to neurofibrillary tangle pathology, one of the hallmarks of Alzheimer’s disease (AD). However, the increase of p‐tau in cerebrospinal fluid (CSF) precedes detectable neurofibrillary tangle pathology, as indexed by tau Positron Emission Tomography (PET), by up to a decade, suggesting that soluble tau could be an indication of early tau pathology. With this study, we investigated the heterogeneity of p‐tau species in CSF to assess the disease status of participants of the Translational Biomarkers of Aging and Dementia (TRIAD) cohort. Methods Support vector machines were used to determine cutoff values of p‐tau181, p‐tau217, p‐tau231 and p‐tau235 in CSF, identifying a group of participants that were amyloid positive (58 from a total of 165 participants). Amyloid positivity was determined by using an [18F]AZD4694 SUVR threshold value of 1.55 in the neocortex. Using these cutoff values, signatures were calculated on an individual level to identify the number of phosphorylated sites. Based on the number of phosphorylated sites, [18F]MK6240 SUVR maps and [18F]AZD4694 SUVR maps were calculated. Results When combining different CSF p‐tau species, the largest contribution in identifying amyloid positivity came from p‐tau217, followed by p‐tau231, p‐tau181 and p‐tau235. Achieving the cutoff for multiple p‐tau species was associated with more tau pathology particularly in the later Braak stages (fig 1) and increased amyloid‐β plaque accumulation (fig 2). Conclusion Our findings suggest that heterogeneity in p‐tau species carries predictive power in the identification of disease severity in incipient Alzheimer’s Disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207