MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312087233 · doi:10.1002/alz.065731

Apolipoprotein E ε4 associates with microglial activation in early Braak regions independently of amyloid‐β and tau

2022· article· en· W4312087233 sur OpenAlexaffabout
João Pedro Ferrari‐Souza, Firoza Z Lussier, Cécile Tissot, Douglas Teixeira Leffa, Pâmela C.L. Ferreira, Bruna Bellaver, Wagner S. Brum, Andréa Lessa Benedet, Joseph Therriault, Yi‐Ting Wang, Mira Chamoun, Stijn Servaes, Gleb Bezgin, Min Su Kang, Jenna Stevenson, Nesrine Rahmouni, Vanessa Pallen, Nina Margherita Poltronetti, Diogo O. Souza, Serge Gauthier, Eduardo R. Zimmer, Pedro Rosa‐Neto, Tharick A. Pascoal

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApolipoprotein EEntorhinal cortexHippocampusDementiaNeurosciencePsychologyMicrogliaAmyloid (mycology)PathologyAlzheimer's diseaseMedicineInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Recent evidence suggests that microglial activation sets the stage for tau spread in Alzheimer’s disease (AD). However, the underpinnings of microglial activation in early regions of tau accumulation are poorly understood. The apolipoprotein E (APOE) ε4 allele is the strongest genetic risk factor for sporadic AD and influences microglial response in animal models of AD. Here, we tested the hypothesis that APOE ε4 carriership is associated with microglial activation in early Braak regions independently of amyloid‐β (Aβ) and tau pathologies. Method We assessed 118 participants [79 cognitively unimpaired (CU), 23 with mild cognitive impairment (MCI), and 16 with AD dementia] with 50 years of age or older from the McGill TRIAD cohort. Individuals had available positron emission tomography (PET) for Aβ ([18F]AZD4694), tau tangles ([18F]MK6240), and microglial activation ([11C]PBR28), as well as magnetic resonance imaging (MRI) and APOE genotyping. Braak I (transentorhinal) and Braak II (entorhinal and hippocampus) were defined as early regions of tau tangles accumulation. Result Voxel‐wise analysis revealed that APOE ε4 carriership was associated with microglial activation mainly in regions corresponding to early Braak stages (e.g., transentorhinal, entorhinal, and hippocampus; Figure 1). In these regions, we observed that APOE ε4 carriership was associated with microglial activation independently of Aβ and tau pathologies (Braak I: β = 0.087, P < 0.001; Braak II: β = 0.053, P = 0.026; Table 1). Furthermore, structural equation modeling demonstrated that microglial activation mediated the Aβ‐independent effect of APOE ε4 carriership on tau accumulation in regions corresponding to Braak I‐II (mediation effect size = 34.1%; Figure 2). Conclusion Our results suggest a deleterious effect of APOE ε4 carriership on AD progression by contributing to microglial activation in regions of early tau accumulation (transentorhinal, entorhinal, and hippocampus). These findings can help to understand the influence of the APOE ε4 allele on AD pathogenesis, as well as provide insights for the development of drugs targeting the interplay between APOE ε4 and microglial activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→