MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312087436 · doi:10.1002/alz.063958

Lipid oxidation as a marker of apathy and executive dysfunction in patients at risk of vascular cognitive impairment

2022· article· en· W4312087436 sur OpenAlexaff
Kritleen K. Bawa, Joycelyn Ba, Alex Kiss, RuoDing Wang, Vivian Feng, Walter Swardfager, Ana C. Andreazza, Damien Gallagher, Giovanni Marotta, Nathan Herrmann, Krista L. Lanctôt

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook HospitalSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApathyExecutive dysfunctionInternal medicineVerbal fluency testMedicineTrail Making TestNeurodegenerationPsychologyCardiologyCognitionDiseaseNeuropsychologyPsychiatryCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Apathy and executive function decline are hallmarks of vascular dysfunction in neurodegeneration and cognitive impairment. People with mild vascular cognitive impairment (mVCI) display a combined etiology of both cognitive impairment and vascular comorbidities; hence, patients with vascular risk factors are at risk for mVCI. The co‐occurrence of apathy and executive dysfunction is prevalent; however, the physiological pathway underlying these manifestations is yet to be investigated. Oxidative stress is often present in vascular dysfunction. This study investigated the relationship between oxidative stress, specifically markers of lipid oxidation, apathy, and executive dysfunction in patients at risk of mVCI. Method Patients at risk of mVCI were recruited from a population of patients with coronary artery disease in a Cardiac Rehabilitation Program. Apathy was assessed using the Apathy Evaluation Scale and executive function with Trial Making Test B, phonemic fluency test and animal naming test. Fasting blood was collected and serum concentrations of early and late lipid oxidation markers, lipid hydroperoxides (LPH) and 8‐isoprostane (8‐ISO) respectively, were measured. Result Participants (n=206, Age= 63.0±7.5, 80% men, total years of education= 15.9±3.4, AES score= 28.3±8.8, composite z score for EF= 0±1) demonstrated significantly different ratios of late to early lipid oxidation markers (8‐ISO/LPH) between groups (F(3, 202) = 10.915, p <0.001) with increasing levels in the following order: no apathy or executive dysfunction, only executive dysfunction, only apathy, and both apathy and executive dysfunction. A multivariate linear regression model adjusting for demographics found that lipid oxidation was significantly associated with apathy (B= 4.63, p < 0.001) and executive function (B= ‐0.19, p= 0.018); however, when controlling for both demographics and vascular risk factors, lipid oxidation was significantly associated with apathy alone (B= 3.11, p= 0.002). Conclusion The results highlight an important involvement of lipid oxidation in the co‐occurrence of apathy and executive dysfunction in patients at risk of mVCI. Our results show that increased oxidative stress may contribute to the development of apathy, which may relate to why apathy is a strong risk factor for progression to dementia in at‐risk populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetNeurological Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→