Amyloid and tau‐driven signatures in hippocampal GFAP‐positive astrocytes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Despite the known heterogeneity of astrocyte responses to injuries, Alzheimer’s disease (AD) pre‐clinical and clinical research relies on the glial fibrillary acidic protein (GFAP) as a proxy of astrocyte reactivity. Recently, it was demonstrated that plasma GFAP levels differentially relate to AD hallmarks, associating with amyloid‐β (Aβ), but not with tau pathology. However, the molecular underpinnings behind this specificity are still unexplored. Here, we aim to uncover the molecular signatures of GFAP‐positive astrocytes driven by either by Aβ or tau pathology. Method Hippocampal GFAP‐positive astrocytes data from 6 month‐old TauP301S (n = 5), 11.5 months‐old APP/PS2 (n = 5) and their wild‐type littermates (WT, n = 5) were acquired from GEO datasets (GSE129770;GSE129797) and used to identify differentially expressed genes (DEGs) and enriched biological processes. DEGs were evaluated using the DESeq2 method. Further data analysis included Gene Ontology (GO) functional evaluation. Result Principal component analysis clearly differentiated gene expression of GFAP‐positive astrocytes from APP/PS2, TauP301S and their WT controls (Fig.1A). Interestingly, only 30 DEGs overlapped among GFAP‐positive astrocytes from these two transgenic mouse models, revealing multiple DEGs specifically associated with Tau or Aβ (Fig.1B). The functional enrichment analysis revealed 36 GO terms enriched with DEGs altered in the PS2APP mice compared to WT. The most significantly enriched terms include processes such as “protein localization to cell periphery and plasma membrane”, “interleukin−6 production and regulation”, “exocytosis” and “neuron death” (Fig.1C). For the comparison of the TauP301S mice versus WT controls, the functional enrichment analysis using DEGs revealed 95 terms. Among the most significantly enriched terms, we found “learning”, “cognition”, and “small GTPase mediated signal transduction” (Fig.1C). Conclusion Overall, we observed a small overlap of DEGs between the Aβ and tau mouse models, indicating the unique nature of GFAP‐positive astrocytic responses to different aspects of AD pathology. The findings presented in this study allowed the identification of functional categories and biological processes particular to Aβ or tau burden. Characterizing how these upstream triggers influence GFAP‐positive astrocyte phenotypes may contribute to the biological interpretation of GFAP as a biomarker of AD pathology and pave the way to unravel novel mechanisms and context‐specific astrocyte biomarkers for AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».