MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312094053 · doi:10.1093/sysbio/syac078

Phylogenomics Reveals that Mitochondrial Capture and Nuclear Introgression Characterize Skua Species Proposed to be of Hybrid Origin

2022· article· en· W4312094053 sur OpenAlexafffund
Else K. Mikkelsen, Jason T. Weir

Notice bibliographique

RevueSystematic Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhylogenomicsBiologyIntrogressionMitochondrial DNAEvolutionary biologyZoologyPhylogeneticsCladeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The skuas and jaegers (Stercorariidae) are an enigmatic family of seven seabird species that breed at Arctic and Antarctic latitudes. The phylogenetic relationships amongst the species have been controversial, with one of the biggest enigmas involving the Pomarine Jaeger (Stercorarius pomarinus), which has been proposed to represent a hybrid species originating from the merging of distant lineages within the complex. We inferred a phylogeny for the family using multispecies coalescent methods with whole-genome sequencing for all seven species of Stercorariidae, and document an evolutionary history rich in introgression. We uncover evidence for mitochondrial capture and nuclear introgression between S. pomarinus and Stercorarius skua, providing a potential avenue for adaptive introgression. One candidate for adaptive introgression is the MC1R plumage gene which appears to have introgressed from one of the large skuas into S. pomarinus, where it now forms the basis of the dark-morph color polymorphism of that species. We further highlight a complex biogeographical history of interchange between the Arctic and Antarctic, with unexpected close ancestry between S. skua of the northern hemisphere and Stercorarius antarcticus of the southern hemisphere. These results highlight the dynamic history of introgression during pelagic seabird radiation. [Incomplete lineage sorting; introgression; mitochondrial capture; phylogenomics; skua; species tree; stercorariidae; whole-genome resequencing.].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic BiologyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207