Multiscale genetic architecture of donor-recipient differences reveals intronic LIMS1 locus mismatches associated with long-term renal transplant survival
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Long-term kidney allograft survival remains suboptimal. Emerging evidence indicates donor-recipient (D-R) mismatches outside of human leukocyte antigens (HLA) contribute to graft survival but mechanisms remain unclear, specifically for those mismatches within intronic regions. Methods We analyzed genome-wide SNP data of D-R pairs from two well-phenotyped kidney transplant cohorts (median follow-up ~1800 days), Genomics of Chronic Allograft Rejection (GoCAR; n=385) and Clinical Trials in Organ Transplantation 1/17 (CTOT1/17; n=146), quantifying genetic mismatches outside of HLA for every D-R pair at variant, gene, and genome-wide scales. Results Unbiased genome-wide screen of GoCAR D-R pairs uncovered the LIMS1 locus as the topranked candidate where D-R mismatches associated with death censored graft loss (DCGL). Independent of HLA, a previously unreported relationship between mismatches at a highly linked, intronic haplotype of 30 SNPs was seen as associated with DCGL, with confirmatory association in intra-ancestry D-Rs. Validation testing within the CTOT-01/17 showed similar associations with DCGL. Haplotype D-R mismatches showed a dosage effect, and the introduction of minor alleles in the donor to major allele-carrying recipients showed a greater risk of DCGL. Both the new LIMS1 haplotype and the previously reported LIMS1 SNP rs893403 are expression quantitative trait loci (eQTL) for the gene GCC2 in recipient immune cells, without alterations in GCC2 or LIMS1 coding sequences. Transcriptome enrichment analyses performed on whole blood and within multiple T cell subsets demonstrated significant associations of GCC2 gene, and of either allelic locus, with regulation of TGF-beta-SMAD signaling, implying a role in Treg function and association with rejection. Conclusions Our analysis unravels intronic non-HLA SNP mismatches within LIMS1 that do not induce protein sequence variation but associate with DCGL. By acting as cis-eQTLs for GCC2 expression, these SNPs modulates TGF-beta signaling and T cell function, associating with immune events and graft outcomes. The findings have clinical implications for risk assessment and individualized therapy in kidney transplant recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».