MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312121586 · doi:10.2113/rgg20224455

Kuvaevite, Ir5Ni10S16, a New Mineral Species, Its Associations and Genetic Features, from the Sisim River Placer Zone, Eastern Sayans

2022· article· en· W4312121586 sur OpenAlexaff
A.Yu. Barkov, N. D. Tolstykh, Robert F. Martin, Nobumichi Tamura, Chi Ma, Andrey A. Nikiforov

Notice bibliographique

RevueRussian Geology and Geophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPleochroismGeologyPlacer miningPentlanditeMineralogyGeochemistryMineralAnalytical Chemistry (journal)ChemistryEnvironmental chemistryPyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract —Kuvaevite, ((Ir,Rh)5(Ni,Fe,Cu)10S16), forms small grains (up to 20 µm across) in globular inclusions hosted by grains of Os–Ir–(Ru) alloys (up to 0.5 mm) in ore occurrences along the Ko River in the Sisim placer zone, Eastern Sayans. Rh-bearing pentlandite or oberthürite (or both), the minerals of the laurite-erlichmanite series and Pt–(Pd)–Fe alloys are the main associated minerals. Kuvaevite is gray to brownish gray in color in reflected light. Its bireflectance is weak to absent. It is slightly pleochroic in gray to light brown shades, and slightly anisotropic, from gray to light yellow shades. Its calculated density is 6.37 g/cm3. According to results of microprobe analyses (n = 3) carried out using wavelength-dispersive spectrometry, WDS, the composition of kuvaevite is: Cu 5.94 (4.39–6.89), Ni 13.95 (13.80–14.24), Fe 10.95 (10.18–11.97), Co 0.07 (0.06–0.10), Ir 32.38 (32.19–32.73), Rh 7.27 (7.22–7.31), Pt 1.91 (1.67–2.06), Os 0.05 (0–0.09), Ru 0.05 (0.04–0.05), S 27.06 (26.77–27.41), total 99.63 wt.%. The empirical formulae calculated using the mean results of analyses are: (Ir3.22Rh1.35Pt0.19Ru0.01Os0.01)Σ4.78(Ni4.54Fe3.75Cu1.79Co0.02)Σ10.10S16.13 (WDS) and (Ir3.23Rh1.43Pt0.25)Σ4.91(Ni4.49Fe3.57Cu1.86Co0.06)Σ9.98S16.11 (SEM/EDS; n = 56). These are based on a total of 31 atoms according to structural data obtained for torryweiserite, the rhodium-dominant analogue. Kuvaevite forms solid-solution series with torryweiserite, tamuraite and ferrotorryweiserite, all these being isostructural. The symmetry of kuvaevite was determined using the synchrotron Laue microdiffraction; the results are in good agreement with the trigonal crystal system and give the following unit-cell parameters: a = 7.079(5) Å, c = 34.344(12) Å, V = 1490(2) Å3; Z = 3. The ratio c/a is 4.852. The probable space-group, R3m (#166), is based on structural results for torryweiserite. The strongest eight reflections in the X-ray diffraction pattern derived from the microdiffraction study [d in Å(hkl) (I)], are the following: 3.0530(201)(43), 3.0103(216)(100), 2.9962(1010)(53), 2.7991(205)(50), 2.4946(208)(31), 1.9208(3110)(41), 1.7697(410)(73), 1.7582(2016)(66). The results of the electron backscatter diffraction study (EBSD) of two kuvaevite crystals are well–indexed based on the R3m space group. Kuvaevite and related sulfides significantly vary in composition in the Ko River placer, in the entire Sisim zone, and in some other ore occurrences worldwide. Associations of platinum-group minerals observed in ore occurrences at Ko River and in the Sisim zone seem to be genetically related to bedrock zones of chromite-bearing ultramafic rocks (serpentinites) of the Lysanskiy complex. Kuvaevite and other minerals present in the polymineralic inclusions, hosted by Os–Ir–(Ru) alloys, formed from droplets of residual melt. This melt accumulated the “incompatible” elements, which could not be incorporated into the structure of the host alloy, including lithophile elements, chalcogens (S, Te), semimetals (As, Sb, Bi), base metals (Fe, Ni, Cu), as well as relatively low-temperature PGE species (Pt, Pd) and Rh. There are local data on metastable crystallization and undercooling of the silicate melt, as well as effective differentiation and fractionation of S and ore components during the crystallization of these inclusions. Kuvaevite is named after O.M. Kuvaev (1934–1975), a prominent geologist, geophysicist and writer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Geology and GeophysicsMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207