MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312129148 · doi:10.1186/s41181-022-00186-9

Formulation of a kit under Good Manufacturing Practices (GMP) for preparing [111In]In-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection: a theranostic agent for imaging and Meitner-Auger Electron (MAE) radioimmunotherapy of HER2-positive breast cancer

2022· article· en· W4312129148 sur OpenAlexafffund
Conrad Chan, Vanessa Prozzo, Sadaf Aghevlian, Raymond M. Reilly

Notice bibliographique

RevueEJNMMI Radiopharmacy and Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Cancer Society
Mots-clésRadioimmunotherapyTrastuzumabMedical physicsNuclear medicineMedicineBreast cancerInternal medicineCancerMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background 111 In[In]-BnDTPA-trastuzumab-NLS is a radiopharmaceutical with theranostic applications for imaging and Meitner-Auger electron (MAE) radioimmunotherapy (RIT) of HER2-positive breast cancer (BC). Nuclear localization sequence (NLS) peptides route the radiopharmaceutical to the nucleus of HER2-positive BC cells following receptor-mediated internalization for RIT with subcellular range MAEs. The γ-photons emitted by 111 In permit tumour imaging by SPECT. Our aim was to formulate a kit under Good Manufacturing Practices conditions to prepare 111 In[In]-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection for a first-in-human clinical trial. Results Trastuzumab was derivatized with p-SCN-BnDTPA to introduce Bn-DTPA for complexing 111 In, then modified with maleimide groups for conjugation to the thiol on cysteine in NLS peptides [CGYGPKKKRKVGG]. BnDTPA-trastuzumab-NLS (5 mg in 1.0 mL of 0.05 M ammonium acetate buffer, pH 5.5) was dispensed into unit dose sterile glass vials to produce kits for labeling with 100–165 MBq of 111 In[In]Cl 3 . The kits met specifications for protein concentration (4.5–5.5 mg/mL), volume (0.95–1.05 mL), pH (5.5–6.0), appearance (clear, pale-yellow, particulate-free), BnDTPA substitution level (2.0–7.0 BnDTPA/trastuzumab), purity and homogeneity (SDS-PAGE and SE-HPLC), 111 In labeling efficiency (> 90%), binding to HER2-positive SK-BR-3 human breast cancer cells (K a = 1–8 × 10 8 L/mmol; B max = 0.5–2 × 10 6 sites/cell), NLS peptide conjugation (upward band shift on SDS-PAGE), sterility (USP Sterility Test) and endotoxins (USP Bacterial Endotoxins Test). 111 In-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection met specifications for pH (5.5–6.5), radiochemical purity (≥ 90%), radionuclide purity (≥ 99%), appearance (clear, colourless, particle-free) and sterility (retrospective USP Sterility Test). Kits were stable stored at 2–8 °C for up to 661 days (d) meeting all key specifications. Protein concentration remained within or just slightly greater than the specification for up to 139 d. 111 In[In]-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection was stable for up to 24 h. An expiry of 180 d was assigned for the kits and 8 h for the final radiopharmaceutical. Conclusion A kit was formulated under GMP conditions for preparing 111 In[In]-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection. This radiopharmaceutical was safely administered to 4 patients with HER2-positive BC to trace the uptake of trastuzumab into brain metastases before and after MRI-guided focused ultrasound (MRIg-FUS) by SPECT imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEJNMMI Radiopharmacy and ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207