MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312129148 · doi:10.1186/s41181-022-00186-9

Formulation of a kit under Good Manufacturing Practices (GMP) for preparing [111In]In-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection: a theranostic agent for imaging and Meitner-Auger Electron (MAE) radioimmunotherapy of HER2-positive breast cancer

2022· article· en· W4312129148 sur OpenAlexafffund
Conrad Chan, Vanessa Prozzo, Sadaf Aghevlian, Raymond M. Reilly

Notice bibliographique

RevueEJNMMI Radiopharmacy and Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Cancer Society
Mots-clésRadioimmunotherapyTrastuzumabMedical physicsNuclear medicineMedicineBreast cancerInternal medicineCancerMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background 111 In[In]-BnDTPA-trastuzumab-NLS is a radiopharmaceutical with theranostic applications for imaging and Meitner-Auger electron (MAE) radioimmunotherapy (RIT) of HER2-positive breast cancer (BC). Nuclear localization sequence (NLS) peptides route the radiopharmaceutical to the nucleus of HER2-positive BC cells following receptor-mediated internalization for RIT with subcellular range MAEs. The γ-photons emitted by 111 In permit tumour imaging by SPECT. Our aim was to formulate a kit under Good Manufacturing Practices conditions to prepare 111 In[In]-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection for a first-in-human clinical trial. Results Trastuzumab was derivatized with p-SCN-BnDTPA to introduce Bn-DTPA for complexing 111 In, then modified with maleimide groups for conjugation to the thiol on cysteine in NLS peptides [CGYGPKKKRKVGG]. BnDTPA-trastuzumab-NLS (5 mg in 1.0 mL of 0.05 M ammonium acetate buffer, pH 5.5) was dispensed into unit dose sterile glass vials to produce kits for labeling with 100–165 MBq of 111 In[In]Cl 3 . The kits met specifications for protein concentration (4.5–5.5 mg/mL), volume (0.95–1.05 mL), pH (5.5–6.0), appearance (clear, pale-yellow, particulate-free), BnDTPA substitution level (2.0–7.0 BnDTPA/trastuzumab), purity and homogeneity (SDS-PAGE and SE-HPLC), 111 In labeling efficiency (> 90%), binding to HER2-positive SK-BR-3 human breast cancer cells (K a = 1–8 × 10 8 L/mmol; B max = 0.5–2 × 10 6 sites/cell), NLS peptide conjugation (upward band shift on SDS-PAGE), sterility (USP Sterility Test) and endotoxins (USP Bacterial Endotoxins Test). 111 In-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection met specifications for pH (5.5–6.5), radiochemical purity (≥ 90%), radionuclide purity (≥ 99%), appearance (clear, colourless, particle-free) and sterility (retrospective USP Sterility Test). Kits were stable stored at 2–8 °C for up to 661 days (d) meeting all key specifications. Protein concentration remained within or just slightly greater than the specification for up to 139 d. 111 In[In]-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection was stable for up to 24 h. An expiry of 180 d was assigned for the kits and 8 h for the final radiopharmaceutical. Conclusion A kit was formulated under GMP conditions for preparing 111 In[In]-BnDTPA-trastuzumab-NLS injection. This radiopharmaceutical was safely administered to 4 patients with HER2-positive BC to trace the uptake of trastuzumab into brain metastases before and after MRI-guided focused ultrasound (MRIg-FUS) by SPECT imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEJNMMI Radiopharmacy and ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207