MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312142414 · doi:10.29328/journal.apps.1001034

The value of medicine innovation

2022· article· en· W4312142414 sur OpenAlexaboutno aff
Haider Rehan

Notice bibliographique

RevueArchives of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiotechnology and Related Fields
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncentiveQuarter (Canadian coin)Health careWelfareMedicineMarketingEngineeringBusinessEconomicsEconomic growthHistoryMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Innovation is the usage of strain for development in healthcare. Predominant component science and sturdy personal quarter opposition have given a beginning to a revolution in new health technology. These are converted by using rigorous making an attempt into medicines, vaccines, devices and diagnostics that can additionally be used efficiently in numerous affected character populations. Innovation starts off evolved with invention and depends upon tasks. it truly is on the flip pushed via the incentives that have interaction with the private quarter in pursuit of a social welfare objective, greater fitness for all by ability to create the large majority of a new medication on the market nowadays, the non-public vicinity has created a unique - however fragile - mannequin for innovation that consists of with it sensible outcomes for the management of a load of sickness. Fitness-related applied sciences enhancements led thru the introduction of today’s medicine are estimated to have decreased human mortality with the resource by upwards of 50% between 1960 and 1990 [1]. Every advanced and growing international region has demonstrated this benefit. All areas have made improvement in human enhancement global places has dropped by way of extra than 1/2, from 1.1 billion in 1975 to five hundred tens of hundreds of thousands in 1999 [2]. accelerated global immunization insurance engaging in 80%-90% of infant inner the past due Nineteen Nineties [3] has had a giant effect at the infant mortality price, which all via the remaining 25 years fall thru 50% in the least developed global locations. Four for this cause Pharmaceutical innovation has been a necessary thing in assisting governments to reap their primary healthcare coverage desires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pharmacy and Pharmaceutical SciencesMême sujetBiotechnology and Related FieldsTravaux en français237 207