MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312156228 · doi:10.1029/2022jb024991

Constraints on Secular Geocenter Velocity From Absolute Gravity Observations in Central North America: Implications for Global Melting Rates

2022· article· en· W4312156228 sur OpenAlexaff
A. Lambert, Jianliang Huang, Nicholas Courtier, G Pavlic

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeodesyPost-glacial reboundSecular variationClimatologyGlobal Positioning SystemGeologySeries (stratigraphy)Glacial periodGeophysicsGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Long series of absolute gravity observations at multiple sites provide a direct method of measuring the velocity of the geocenter caused by surface mass transport related to climate change. Annual absolute gravity observations and available GPS vertical data at eight sites in central North America from 1995 to 2010 are used to solve for geocenter velocity while correcting for glacial isostatic adjustment. The precision of the secular gravity trends and GPS heights at our sites, used to estimate geocenter motion, was improved by correcting for local and global water storage attraction and loading. Corrections for the loading and attraction effects of regional ice‐mass loss, the atmosphere and non‐tidal ocean were found to be minimal. Our results provide a direct measurement of the change in geocenter velocity over the time‐interval 2002–2010 compared to the time‐interval 1995–2003 of 0.68 ± 0.28 mm/yr away from North America. This suggests similar velocities in the negative Z (0°N) and positive Y (90°E) directions to those found by other studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207