MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312193040 · doi:10.1038/s41586-022-05476-5

Vela pulsar wind nebula X-rays are polarized to near the synchrotron limit

2022· article· en· W4312193040 sur OpenAlexaff
Fei Xie, Alessandro Di Marco, Fabio La Monaca, Kuan Liu, Fabio Muleri, N. Bucciantini, Roger W. Romani, E. Costa, John Rankin, P. Soffitta, Matteo Bachetti, Niccolò Di Lalla, Sergio Fabiani, Riccardo Ferrazzoli, Shuichi Gunji, L. Latronico, Michela Negro, N. Omodei, M. Pilia, A. Trois, Eri Watanabe, I. Agudo, L. A. Antonelli, L. Baldini, W. H. Baumgartner, R. Bellazzini, S. Bianchi, Stephen D. Bongiorno, R. Bonino, A. Brez, Fiamma Capitanio, Simone Castellano, E. Cavazzuti, S. Ciprini, Alessandra De Rosa, E. Del Monte, Laura Di Gesu, I. Donnarumma, Victor Doroshenko, Michal Dovčiak, Steven R. Ehlert, Teruaki Enoto, Y. Evangelista, Javier A. García, Kiyoshi Hayashida, Jeremy Heyl, W. Iwakiri, Svetlana G. Jorstad, V. Karas, Takao Kitaguchi, Jeffery J. Kolodziejczak, H. Krawczynski, Ioannis Liodakis, S. Maldera, Alberto Manfreda, Frédéric Marin, Andrea Marinucci, Alan P. Marscher, Herman L. Marshall, F. Massaro, G. Matt, Ikuyuki Mitsuishi, Tsunefumi Mizuno, C.‐Y. Ng, Stephen L. O’Dell, C. Oppedisano, Alessandro Papitto, George G. Pavlov, Abel L. Peirson, M. Perri, M. Pesce-Rollins, Pierre-Olivier Petrucci, Andrea Possenti, Juri Poutanen, Simonetta Puccetti, Brian D. Ramsey, Ajay Ratheesh, C. Sgró, Patrick Slane, G. Spandre, Toru Tamagawa, F. Tavecchio, Roberto Taverna, Yuzuru Tawara, Allyn F. Tennant, Nicolas E. Thomas, Francesco Tombesi, Sergey S. Tsygankov, R. Turolla, Jacco Vink, Martin C. Weisskopf, Kinwah Wu, Silvia Zane

Notice bibliographique

RevueNature · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesIstituto Nazionale di Fisica NucleareGuangxi UniversityGoddard Space Flight CenterMinisterio de Ciencia e InnovaciónAgenzia Spaziale ItalianaNational Natural Science Foundation of ChinaMarshall Space Flight CenterNational Aeronautics and Space AdministrationInstituto de Astrofísica de AndalucíaIstituto Nazionale di AstrofisicaNational Science Foundation
Mots-clésVelaPhysicsPulsarNebulaAstrophysicsSupernova remnantAstronomyHeliosphereInterstellar mediumPulsar wind nebulaSupernovaEmission nebulaNeutron starCrab NebulaMagnetic fieldGalaxyStarsSolar wind

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207