MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312205755 · doi:10.3390/land12010071

Land Use and Landscape Characteristics Are Associated with Core Forest Patches in Ghana

2022· article· en· W4312205755 sur OpenAlexaff
Joseph Oduro Appiah, Dina Adei

Notice bibliographique

RevueLand · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConservation, Biodiversity, and Resource Management
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFragmentation (computing)TerrainGeographyLand usePhysical geographyForest fragmentationElevation (ballistics)Range (aeronautics)LoggingEnvironmental scienceEcologyAgroforestryForestryCartographyHabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Land uses and terrain characteristics would likely influence the types and spatial arrangements of forest patches, and generally, forest fragmentation. Whereas prior research has focused mainly on direct land use-induced forest fragmentation, this study models the relationship between the spatial distribution of core forest patches, land uses, and terrain variables. Relying on Landsat images from the Atewa Range Forest Reserve (ARFR) in Ghana, we use machine learning geospatial techniques and statistical methods to process satellite images and model the relationship between core forest patches and associated variables. The study finds that a unit reduction in elevation would significantly likely reduce by 0.995 times the possibility of forest patches being core forests, implying that on lower slopes, core forests are less likely to occur. Additionally, we find that a unit increase in slope gradient significantly increases the odds of a forest patch being among the core forest category by 1.35 times. Moreover, our results show that the odds of forest patches being core forests significantly increase by 1.60 and 2.14 times if patches are found beyond 1 km from logging sites and access roads, respectively. This implies that intact forest patches would likely be found on higher slopes, higher elevations, and areas far away from land uses. Based on the results, we suggest that the protection of forest patches should target higher elevations and slopes and most importantly areas far from land uses whereas forest restoration programs should target areas close to land uses and on lower elevations and lower slopes. With this study demonstrating a significant relationship between core forests, land uses and terrain variables, we present important information to land managers for land monitoring and conservation in the ARFR and other tropical forest regions of the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLandMême sujetConservation, Biodiversity, and Resource ManagementTravaux en français237 207