MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312223815 · doi:10.3390/rs15010144

DCFusion: Dual-Headed Fusion Strategy and Contextual Information Awareness for Infrared and Visible Remote Sensing Image

2022· article· en· W4312223815 sur OpenAlexaff
Pu Qin, Abdellah Chehri, Gwanggil Jeon, Lei Zhang, Xiaomin Yang

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Image Fusion Techniques
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesSichuan UniversityDepartment of Science and Technology of Sichuan Province
Mots-clésComputer scienceFuse (electrical)Image fusionArtificial intelligenceDual (grammatical number)PoolingFusionSensor fusionEncoderComputer visionInformation fusionImage (mathematics)Pattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In remote sensing, the fusion of infrared and visible images is one of the common means of data processing. Its aim is to synthesize one fused image with abundant common and differential information from the source images. At present, the fusion methods based on deep learning are widely employed in this work. However, the existing fusion network with deep learning fails to effectively integrate common and differential information for source images. To alleviate the problem, we propose a dual-head fusion strategy and contextual information awareness fusion network (DCFusion) to preserve more meaningful information from source images. Firstly, we extract multi-scale features for the source images with multiple convolution and pooling layers. Then, we propose a dual-headed fusion strategy (DHFS) to fuse different modal features from the encoder. The DHFS can effectively preserve common and differential information for different modal features. Finally, we propose a contextual information awareness module (CIAM) to reconstruct the fused image. The CIAM can adequately exchange information from different scale features and improve fusion performance. Furthermore, the whole network was tested on MSRS and TNO datasets. The results of extensive experiments prove that our proposed network achieves good performance in target maintenance and texture preservation for fusion images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetAdvanced Image Fusion TechniquesTravaux en français237 207