MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312227307 · doi:10.1080/01431161.2022.2143733

Radar altimetry for classifying surface conditions of subarctic lakes during freezing and thawing periods

2022· article· en· W4312227307 sur OpenAlexafffundabout
Jawad Ziyad, Kalifa Goı̈ta, Ramata Magagi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Remote Sensing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAltimeterSubarctic climateRemote sensingSatelliteEnvironmental scienceSpectroradiometerSupport vector machineClimatologyPhysical geographyGeographyGeologyComputer scienceOceanographyArtificial intelligenceReflectivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice cover on subarctic lakes is an important indicator of climate change at local- or regional scales. This study proposes a new approach for classifying altimetry data from Jason-2 and SARAL/Altika satellite missions to characterize surface states of subarctic lakes. It focuses on Great Slave Lake (Canada) during freeze-up and thaw periods. For the first time, parameters from altimetry waveforms were used in an unsupervised clustering to establish distinct clusters from waveforms observed from Jason-2 and SARAL/Altika during the freeze-up and the thaw period. Clusters are assigned to the different surface states (open water, pure ice and leads) based on a priori altimetry and radiometric information. The statistics of these clusters were then used to construct two trained models of supervised classification based upon KNN (K-nearest neighbour) and SVM (support vector machine). The SVM-based model yielded the best results (accuracy of 92% with Jason-2, and 98% with SARAL/Altika). It was used to classify all waveforms considered in the study from the nominal orbits of Jason-2 (2008–2016) and SARAL/Altika (2013–2016). Results were superimposed onto Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) products for qualitative visual and semi-quantitative assessments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Remote SensingMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207