AELFFLED, ABBESS OF WHITBY, IN ANGLO-SAXON HAGIOGRAPHIC TRADITION AT THE TURN OF THE 7TH AND 8TH CENTURIES
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The paper focuses on the representation of Aelffled, abbess of Whitby, in hagiographical works of Anglo-Saxon church writers at the turn of the 7th and 8th centuries. The research is based on Stephen of Ripon’s live of Saint Wilfred of York and two lives of Saint Cuthbert, composed by an anonymous monk of Lindisfarn and Bede the Venerable. Within the first centuries after the Christianization of England, the authority of noble Anglo-Saxon abbesses was based on their kin relations with the ruling houses. A member of Northumbrian royal dynasty, Aelffled was one of the most powerful women in England of her time. She took interest in written culture, succession strategies, and church politics. Her circle of social contacts stretched far beyond the monastery walls. In the life of Saint Wilfred, Aelffled is shown as a prominent public figure. The hagiographic tradition devoted to Cuthbert of Lindisfarn reveals her emotional world, personal interaction with the wonderworker and her involvement in the affairs of Northumbrian royal house. Literary portraits of the second abbess of Whitby illustrate the high social position of noble ladies who were at the head of Anglo-Saxon double houses, as well as the dubious attitude of church milieu towards their political activities. Among other factors that determined Aelffled’s portrayal by her contemporaries were the circumstances of their works’ composition, individual biographic features of the saints to whom the vitae were devoted to, and the narrative’s micro-context. Based on the comparative and contextual analysis, the author attempts to revise the attitude expressed by modern gender historians about Bede’s hostility towards abbess Aelffled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle