MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312258823 · doi:10.1353/arn.2022.0035

Lesbia’s Sparrow (Catullus 2)

2022· article· en· W4312258823 sur OpenAlexaboutno aff
Jack Mitchell

Notice bibliographique

RevueArion · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiscourse Analysis and Cultural Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSparrowArtEPICPasserTrilogyPoetryHumanitiesGirlArt historyLiteraturePsychologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lesbia’s Sparrow (Catullus 2) Jack Mitchell (bio) Sparrow, my darling’s pet, Often along her kneesShe leads you, so she’ll get Nibbled, when it may please My luminous desire To play and so assuageThose twinges that require Some easing of love’s rage. If only you’d prefer Instead of her with meTo play, and so I’d cure This intimate ennui. It’s like that girl assassin, How a golden flashOf apple could unfasten Such a long-cinched sash. [End Page 45] Passer, deliciae meae puellae,quicum ludere, quem in sinu tenere,cui primum digitum dare appetentiet acris solet incitare morsus,cum desiderio meo nitenticarum nescio quid lubet iocari,et solaciolum sui doloris,credo, ut tum gravis acquiescat ardor;tecum ludere sicut ipsa possemet tristis animi levare curas!…tam gratum est mihi quam ferunt puellaepernici aureolum fuisse malum,quod zonam soluit diu ligatam. (text of R.A.B. Mynors, 1958) [End Page 46] Jack Mitchell jack mitchell is an associate professor of Classics at Dalhousie University. His most recent work is an adaptation of the original Star Wars film trilogy as an 8000-line epic poem in blank verse, The Odyssey of Star Wars (Abrams, 2021). Since 2021, he has contributed a daily epigram to The Hub, an online Canadian magazine of ideas and public policy. Copyright © 2022 Trustees of Boston University

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1060,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArionMême sujetDiscourse Analysis and Cultural CommunicationTravaux en français237 207