MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312283671 · doi:10.1109/tvt.2022.3228583

Resource Allocation for Integrated Sensing and Communication in Digital Twin Enabled Internet of Vehicles

2022· article· en· W4312283671 sur OpenAlexaff
Yu Gong, Yifei Wei, Zhiyong Feng, F. Richard Yu, Yan Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceVirtualizationDistributed computingNetwork virtualizationCloud computingComputer networkResource allocation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the development of the sixth-generation (6G) network, virtualization remains critical. The key to future virtualization lies in the service provisioning capability of the network and the service requirements of end users, which will lead to virtualization of the network and end users. Therefore, this paper proposes a holistic network virtualization architecture that integrates digital twin (DT) and network slicing to achieve the network management of service-centric and user-centric. With the explosive growth of latency-sensitive and computing-intensive in-vehicle applications, limited in-vehicle computing resources are difficult to meet diverse network requirements, and vehicle edge computing (VEC) has become a potential solution. However, computation offloading may face the dilemma of excessive upload traffic and unbearable upload time. Therefore, in order to minimize the overall response time (ORT) of the system, this paper proposes a new environment aware offloading mechanism (EAOM) based on the integrated sensing and communication system (ISAC) to solve the joint optimization problem of task scheduling and resource allocation. Considering the mobility of vehicles and the time-varying of environment, the optimization problem is modeled as a Markov decision process, and an improved algorithm combining Shapley-Q value and deep deterministic policy gradient (DDPG) is used to solve it. The simulation results indicate the effectiveness and superiority of the scheme proposed in our work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207