MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312294756 · doi:10.1016/j.procs.2022.10.107

A TD-Learning Based Bionic Cerebellar Model Controller For Humanoid Robots

2022· article· en· W4312294756 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProcedia Computer Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Locomotion and Control
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational University's Basic Research Foundation of ChinaDepartment of Education of Liaoning ProvinceNatural Science Foundation of Liaoning ProvinceScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityChina Postdoctoral Science Foundation
Mots-clésComputer scienceHumanoid robotRobotProcess (computing)Artificial intelligenceCerebellumReinforcement learningSimulationNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cerebellum is a crucial component of the human body that plays a vital role in human walking. To design a robot gait controller by referring the working mechanism of the cerebellum is one of the hotspots in the bionic control field. This paper designs a bionic cerebellar motion control model to control the slope gait of a humanoid robot. The cerebellum model refers to the connection method between neurons in a human cerebellum, and expresses from a bionic perspective how the neurons in the cerebellum process external information and generate control commands during walking. Inspired by how human walking is learned, this model employs reinforcement learning in the learning process of the bionic cerebellar model. A corresponding simulation environment is also designed to train and test the cerebellar control model's effectiveness when regulating a robot's slope walking stability. The simulation experimental results demonstrate that the cerebellum model can achieve stable control of the walking motion of the humanoid robot after training, verifying its effectiveness, and laying a foundation for further realization of human-like artificial intelligence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle