Arthropod prey and diets of woodland migrants are similar between natural riparian woodlands and anthropogenic woodlots in the northern prairie region
Notice bibliographique
Résumé
Migration is an energetically expensive activity with important links to population dynamics of migratory birds. Identification of high-quality stopover habitat to support migratory refueling is, therefore, important for woodland migrant conservation. Woodland habitat is scarce in the northern prairie region, consisting of natural riparian corridor woodlands (corridors) and anthropogenic woodlots (woodlots), but supports large numbers of migrant birds during stopover. To assess prey abundance, diet composition, and effects of prey abundance on the energetic condition of insectivorous migrant landbirds at corridors and woodlots in the northern prairie region, we sampled arthropods from the two habitats and collected fecal samples to ascertain migrant bird diets during spring and fall migrations. We found that standardized arthropod counts and biomass from all sampling methods showed no consistent differences between corridors and woodlots in either season. Araneae, Coleoptera, Hemiptera, Diptera, and Hymenoptera were the dominant arthropod taxa in both seasons for both habitats. Migrant diets contained large proportions of Coleoptera, Diptera, and Hemiptera in fall and Hymenoptera, Coleoptera, and Diptera in spring at both habitats. Dietary analyses of percentage biomass revealed different patterns, with Lepidoptera highest in both seasons. Annual differences in arthropod counts and biomass were evident for both seasons, with lower counts and biomass in fall 2011 than in fall 2010 and in spring 2011 than in springs of 2010 and 2012. Only arthropods collected by sticky traps were positively correlated with plasma metabolites associated with refueling rates, and habitat type was not a significant predictor of plasma metabolite levels. These data collectively suggest that arthropods were present in sufficient abundance and diversity at both corridors and woodlots for migrant birds to successfully refuel at these riparian stopover sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».