MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312391646 · doi:10.3176/oil.2006.4.01

CHINA’S OIL SHALE BUSINESS IS GOING AHEAD

2006· article· en· W4312391646 sur OpenAlexaboutno aff
J Qian

Notice bibliographique

RevueOil Shale · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shaleChinaShale oilPetroleum engineeringBusinessGeologyGeographyPaleontologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because of world's high crude oil price, oil shale business is being paid more attention in China, just as in Estonia and in some other countries. Recently Chinese National Oil Shale Association was established in Fushun. Last year, Fushun shale oil plant under Fushun Bureau of Mines produced 180,000 tons shale oil; now the plant is building 20 Fushun-type retorts, so that it will operate totally 140 Fushun retorts in this year; daily processing capacity of each retort is 100 t oil shale, thus the yearly capacity of oil shale processing in Fushun will totally reach about 4.5 million tons. Due to the fact that in Fushun oil shale is the by-product of coal mining, the production cost of shale oil is low, about 1500 Chinese yuan per ton, while its selling price reaches 3000 yuan per ton, therefore the plant earns much money and is willing to expand its shale oil production. Fushun Bureau of Mines signed a contract with Krupp Co. and Canadian Taciuk to build an ATP retort, with the daily processing capacity of 6000 tons oil shale, the project was reviewed and passed by me, as the head of reviewing group, nominated by China's National Development Committee. Besides, Longkow Coal Mine, Shangdong Province, and Huadian, Jilin Province, are intended to build oil shale plants, each with the yearly production of 200,000 t shale oil. The projects are being reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOil ShaleMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207