MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312397146 · doi:10.7208/chicago/9780226026848.003.0009

Eight / Islam’s Integrative Social Revolution

2019· book-chapter· en· W4312397146 sur OpenAlexaboutno aff
Saïd Amir Arjomand

Notice bibliographique

RevueRevolution · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamEmpireClanQuarter (Canadian coin)Ancient historyCaliphateBattleHistoryPolitical scienceLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Islam's social revolution came a century and a quarter after Muhammad's unification of Arabia, and was the revolution of the non-Arab Muslims on the northeastern periphery of the Arab empire. The non-Arab converts to Islam formed the special category of clients (mawali) whose patrons were Arabs. The Mawali of Khorasan and Transoxania launched a mass movement for equality with Arabs on the basis of Islam in the second quarter of the eighth century, and the opponents of the Umayyad Caliphate from Muhammad's clan of Banu Hashem began sending agents to the region to recruit a clandestine party for a revolution on their behalf. The Hashemite revolution of the Khorasanian Mawali broke out in 747 and is known by the name of its victors as the Abbasid Revolution. In 750, the army sent from Khorasan by its leader, Abu Muslim, destroyed the Umayyad Arab empire that had begun to crumble from within in 744. The two major consequences of the Abbasid Revolution, the integration of the Persian Mawali into the Muslim empire and the rise of caliphal absolutism, are explained by our two main models of integrative and centralizing (Tocquevillian) revolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,009
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevolutionMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207