Expression of Ki-67, P63, P40, and Alpha-Smooth Muscle Actin in Salivary Gland Carcinomas with or without Myoepithelial Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Myoepithelial cells are involved in the development of salivary glands. Many studies propose that these cells can prevent cell proliferation. Aim: This study aimed to investigate the expression of Ki-67, P63, P40, and alpha-smooth muscle actin (α-SMA) in salivary gland carcinomas with or without myoepithelial differentiation. Methods: A panel of myoepithelial markers including P63, P40, α-SMA, and Ki-67 were used for immunohistochemical study in 67 salivary gland carcinomas (33 with and 34 without myoepithelial differentiation). The percentage of positive cells was calculated (in high-power field) from a minimum of 1000 neoplastic cells. SPSS software (version 21) was used. Results: There was no statistically significant difference between Ki-67 expression and the presence or absence of myoepithelial cells ( P = 0.6), but Ki-67 expression was related to the age ( P = 0.032) and location of carcinomas ( P = 0.001). All carcinomas with myoepithelial differentiation exhibited consistent P63+/P40+ staining, whereas polymorphous adenocarcinomas showed P63+/P40− immunophenotype. The expression of Ki-67 in adenoid cystic carcinomas was higher than mucoepidermoid carcinomas ( P = 0.020) and polymorphous adenocarcinomas ( P = 0.002). Conclusion: In the present study, although the decrease in the number of myoepithelial cells was associated with increased proliferation in adenoid cystic carcinomas, no such relationship was found in the overall assessment between the two groups. This can be justified by the fact that the clinical behavior of salivary carcinomas and their cell proliferation may be affected by factors other than the presence of myoepithelial cells or lack thereof. Ki-67 and P63/P40 expressions may be useful to differentiate adenoid cystic carcinomas from polymorphous adenocarcinomas in small biopsies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».