Notice bibliographique
Résumé
Сисиутльа н н о та Ц и я. одинаковые мотивы в древнем и этнографическом изобразительном искусстве в бассейне тихого океана свидетельствуют об общем происхождении этих традиций.наибольшее сходство прослеживается между древним китаем, северо-западным побережьем северной америки и древним перу, но аналогии обильны также в индии, Юго-Восточной азии, на нижнем амуре, в американской арктике и во всей нуклеарной америке.В Меланезии их почти нет, за исключением папуа низовьев реки сепик, хотя и там сходство с другими традициями не столь выражено.то же касается Южной америки к востоку от анд.поскольку для создания большинства изображений использовались недолговечные органические материалы, огромные пространственные и временные лакуны между наиболее яркими памятниками циркумтихоокеанского стиля не должны удивлять.Важно, что рассматриваемые особенности характерны для одной половины мира, а в другой почти не встречаются.связь удаленных во времени и пространстве традиций рассматривается на примере сходства изображений на сосудах Vi в. н. э. культуры моче, или мочика (побережье перу), и на инкских кубках колониального времени.Хотя промежуточные звенья между этими традициями неизвестны, их надо предполагать.то же касается эксклюзивного сходства современных росписей на домах даяков кенья на калимантане и гравировок на нефритах китайской культуры луншань второй половины iii тыс.до н. э. их историческая связь объяснима, учитывая вероятную локализацию предков австронезийцев в Шаньдуне, хотя промежуточных иконографических звеньев нет.если в области мифологии и, видимо, материальной культуры самые обильные трансокеанские параллели соединяют восток Южной америки с Меланезией, то связи в области иконографии касаются прежде всего Восточной азии, британской колумбии и нуклеарной америки.это позволяет соотносить распространение рассматриваемых мотивов не с австралазийским субстратом в генофонде населения нового света, а с позднепалеолитическим населением Восточной азии.американские параллели есть косвенный, но значимый довод в пользу существования в китае сложного фигуративного искусства задолго до того, как в Vii-Vi тыс.до н. э. оно становится видимым.к л ЮЧ е В Ы е сл о Ва:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,121 | 0,072 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».