MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312423034 · doi:10.30863/ajdsk.v8i1.3247

SAYID QUTUB DAN TAFSIRNYA FĪ ZHILĀL AL-QUR’ĀN (METODOLOGI TAFSIR DAN PEMAHAMAN NASAKH)

2022· article· id· W4312423034 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAl-Din Jurnal Dakwah dan Sosial Keagamaan · 2022
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueQur’anic Interpretation Studies
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the contemporary commentators that many Muslims are ogling today is Sayid Qutub. He had many new thoughts through his contemplation of the verses of the Qur'an, and because of his intelligent and brilliant thinking, his name is widely known in the Islamic world today. Sayid Qutub through his contemplation and accurate understanding of the verses of the Qur'an, caused him to give birth to a work of interpretation with a distinctive figure. This study aims to describe the methodology of interpretation and understanding of Sayid Qutub's text in the interpretation which he gives the title F Zhill al-Qur'n which is very rich in methodology, and one of its uniqueness is the technique of interpretation in the problem of texts in the Al-Quran. The method used is descriptive qualitative, where the data is taken through library research through the discussion of the study. Primary data is taken from the literature while secondary data sources are taken from supporting documents. The results of this study reveal that in general, commentators in the contemporary era tend to produce works using thematic methods, especially among commentators who are involved in the academic world. However, it is different with Sayid Qutub, who even though he is struggling in the academic world, emphasizes in his commentary works on the tahliliy method which intends to explain the contents of the verses of the Qur'an from all aspects in a coherent manner as they are arranged in the Mushaf. The sources of interpretation are the arguments of ma'r and ra'yu. Then in analyzing the verse, Sayid Qutub always bases himself on the way of tashwr, tajsm, also reveals the story, and he describes the verses using beautiful literary language. According to Sayid Qutub, texts in the Qur'an are not "erasers", but texts are identical to the theory of "al-Munasabah", namely the linkage of the siyq al-yah which was revealed earlier with the verses that came after it, as a complement to the legal content to strengthen the faith. people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0090,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle