The tectonic evolution of Laurentia and the North American continent: New datasets, insights, and models
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The North American continent has a rich geologic record that preserves evidence for tectonic processes throughout much of Earth’s history. Within this long history, however, particular times—e.g., “turning points”—have had specific and lasting impact on the evolution of Laurentia (ancestral North America). This volume is focused on seven of these “turning points”: (1) The Neoarchean (2.7–2.5 Ga), characterized by cratonization and the Kenoran orogen(s); (2) the Paleoproterozoic (1.9–1.7 Ga) and the initial assembly of Laurentia; (3) the Mesoproterozoic (1.5–1.4 Ga) Andean-style margin on the southern edge of Laurentia with the Pinware-Baraboo-Picuris orogeny; (4) the 1.2–1.0 Ga Midcontinent rift, and the Grenville orogeny and assembly of Rodinia; (5) the 700–500 Ma Neoproterozoic breakup of Rodinia; (6) the mid-Paleozoic (420–340 Ma) closure of the Iapetus and Rheic oceans and the development of the Appalachian-Caledonian orogen; and (7) the Jurassic–Paleogene (200–50 Ma) assembly of the North American Cordilleran margin by terrane accretion and subduction. The assembled chapters provide syntheses of current understanding of the geologic evolution of Laurentia and North America, as well as new hypotheses for testing. The inclusion of work from different geological time periods within a single volume provides continent-wide perspectives on the evolution of tectonic events and processes that acted on and within Laurentia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».