MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312439113 · doi:10.46692/9781529213621.010

Slavia Prague v. Glasgow Rangers: Lessons from a Football Match

2022· other· en· W4312439113 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntellectual Property Law
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFootballHistoryLibrary scienceArchaeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

‘Why should we kneel? We’re not England, who colonized half the world and carries the burden of slavery stemming from its history. We need not apologize to anyone.’ So said a fan of the Czech soccer champions, Slavia Prague. He was commenting on Slavia's refusal to kneel before their match against London's Arsenal, on 8 April 2021. A few days earlier, an irate Polish commentator demanded, ‘Let Russian and German footballers kneel before Poles, to ask their forgiveness!’ Piotr Lisiewicz added that while ‘the British had colonies, Poles were in Russian and German servitude’. His reference was to a game that pitted Poland against England. In both matches, the English side took the knee as a gesture in support of the Black Lives Matter movement. Athletes were especially honouring the memory of George Floyd, the Black American murdered the year before by a white Minneapolis policeman. (The symbolic gesture dates back to 2016, with American football player Colin Kaepernick taking the knee during the playing of the US national anthem.) Previously, the Czechs had no problem kneeling also. In fact, the Czech national team had knelt during the anthems when they faced the Scottish nationals just a few months earlier, on 14 October 2020. But something had changed drastically on 18 March, when Prague Slavia beat Glasgow Rangers 2– 0, on the Scottish team's own turf. Tensions were high at the Ibrox Stadium. The winner was to proceed into the quarter finals of the Europa Cup. As they have many times, Rangers had recently again qualified as Scottish champions, and had not lost a game at home for a year. At least to their own fans, they were the favourites. But Slavia came to Glasgow after a streak of 18 games without a loss, and could not be easily written off. Fourteen minutes into the game, Slavia's forward Peter Oliyanka, a Black player from Nigeria, scored a header that travelled over the Rangers’ defence into goalie McGregor's net. The Scottish team was frustrated by several missed scoring opportunities. They fumed that the referee refused to call a penalty when, as the Scots saw it, Slavia's Abdallah Sima (also a Black footballer) committed a serious foul. After the break, at minute 61, Glasgow's Kemar Roofe attempted to kick a high ball and the Czech goalie, Ondřej Kolář, jumped to catch it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6520,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntellectual Property LawTravaux en français237 207