Analysis and Implementation of the Unified Centralized/Decentralized Frequency Control Structure in Hardware in the Loop Environment with RTDS
Notice bibliographique
Résumé
Microgrid (MG) can operate in connected or is-landed mode. An MG must ensure its frequency control in islanded mode to maintain the load balance. The secondary control maintains the frequency regulation in an islanded MG. One of the newest secondary control strategies is the Unified Centralized/Decentralized Secondary Control Structure (USCS). This strategy employs a centralized control strategy in normal operation, and a decentralized control strategy takes over during communication or control failures. However, the USCS still lacks real implementation of a test. Thus, this paper aims to implement and analyze the USCS in an actual controller. Therefore the USCS is built in a Real-Time Automation Controller from Schweitzer Engineering Laboratories (RTAC-SEL), and the Real-Time Digital Simulator (RTDS) is employed to simulate the USCS in a Hardware in the Loop (HIL) configuration. In RTDS a benchmark MG is represented, where two photo-voltaic systems and two batteries are considered. The simulations consider only a total failure of the communication link. The Results show that the USCS can maintain the frequency regulation even during the failure, and when the failure ends, the USCS is capable of returning to its normal operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».