Contextualité et synodalité - Le Synode sur l'Amazonie et ses suitesActes du 12ème « Forum Fribourg Église dans le monde », 14-15 octobre 2021, Université de Fribourg
Notice bibliographique
Résumé
Fruit du 12ème « Forum Fribourg Église dans le monde » tenu pour le mois de la mission la semaine suivant le lancement par François (14-15 octobre 2021) de la démarche synodale jusqu’en octobre 2023, le présent volume, entièrement en français, montre comment l’ensemble de l’Église peut tirer profit du processus amazonien, avec près de 87’000 participants, de son Document final et de l’Exhortation pontificale Querida Amazonia qui en sont issus. Les quatre rêves du pape (social, culturel, écologique et ecclésial) se trouvent puissamment documentés et discutés dans les contributions germanophones (traduites) et francophones ici rassemblées (le cardinal canadien Michael Czerny, secrétaire du Synode sur l’Amazonie ; Regina Reinart, d’Aachen ; Stefan Silber, de Paderborn ; Hadwig Müller, de Freiburg im Breisgau ; Luis Martinez-Saavedra, Chilien du Luxembourg ; Hans Ulrich Steymans, de Fribourg ; Philippe Bordeyne, de Paris et Rome ; Daniel Kosch, de la RKZ de Zürich ; Josianne Gauthier, de la CIDSE de Bruxelles). Il s’agit d’un aperçu panoramique et critique pour un engagement intégral de toute l’Église en faveur de l’amitié sociale entre tous les peuples, d’une conversion culturelle, d’une nouvelle théologie de la terre et d’un visage renouvelé des ministères et des communautés chrétiennes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».