Contextualité et synodalité - Le Synode sur l'Amazonie et ses suitesActes du 12ème « Forum Fribourg Église dans le monde », 14-15 octobre 2021, Université de Fribourg
Notice bibliographique
Résumé
<jcb:p>Fruit du 12ème « Forum Fribourg Église dans le monde » tenu pour le mois de la mission la semaine suivant le lancement par François (14-15 octobre 2021) de la démarche synodale jusqu’en octobre 2023, le présent volume, entièrement en français, montre comment l’ensemble de l’Église peut tirer profit du processus amazonien, avec près de 87’000 participants, de son Document final et de l’Exhortation pontificale Querida Amazonia qui en sont issus. Les quatre rêves du pape (social, culturel, écologique et ecclésial) se trouvent puissamment documentés et discutés dans les contributions germanophones (traduites) et francophones ici rassemblées (le cardinal canadien Michael Czerny, secrétaire du Synode sur l’Amazonie ; Regina Reinart, d’Aachen ; Stefan Silber, de Paderborn ; Hadwig Müller, de Freiburg im Breisgau ; Luis Martinez-Saavedra, Chilien du Luxembourg ; Hans Ulrich Steymans, de Fribourg ; Philippe Bordeyne, de Paris et Rome ; Daniel Kosch, de la RKZ de Zürich ; Josianne Gauthier, de la CIDSE de Bruxelles). Il s’agit d’un aperçu panoramique et critique pour un engagement intégral de toute l’Église en faveur de l’amitié sociale entre tous les peuples, d’une conversion culturelle, d’une nouvelle théologie de la terre et d’un visage renouvelé des ministères et des communautés chrétiennes.</jcb:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».