J. M. de BUJANDA (dir.), Index des livres interdits. X. Thesaurus de la littérature interdite au XVle siècle. Auteurs, ouvrages, éditions avec addenda et corrigenda, Centre d'Études de la Renaissance, Editions de L'Université de Sherbrooke, Sherbrooke 1996, 839 pp., 16, 2 x 23, 7.
Notice bibliographique
Résumé
SCRIPTA THEOLOGICA 29 (1997/3) simples de análisis: padres conservadores, líneas avanzadas, etc. Hay zonas de opinión y valoraciones más explícitas del autor, de carácter contextual y sociorreligioso más que propiamente teológico, aunque son poco numerosas dentro del conjunto del libro.Resulta una obra de utilidad informativa; pone de relieve la importancia de los temas tratados, su contexto y trascendencia eclesial.La pretensión del A. de ofrecer explicaciones de muchos problemas postconciliares parece, en cambio, más difícil; entre otras cosas porque eso implicaría una obra monumental de análisis de un periodo tan reciente y complejo como el que desea historiar el A. desde la atalaya de los Sínodos.En todo caso, y a falta todavía de la necesaria perspectiva para valorar las tareas sinodales en la Iglesia, sí cabe augurar que los documentos pontificios basados en estas asambleas (piénsese en aquellos más recientes sobre la vida religiosa, los laicos, o la formación de los presbíteros) están marcando unas pautas decisivas en el desarrollo y aplicación del Concilio Vaticano n, pero que sólo el tiempo podrá darnos razón exacta de su peso real.Estamos todavía en fase de su recepción efectiva en la vida pastoral de la Iglesia.Hay que agradecer al A. que haya puesto a disposición del público español tan ingente material, ordenado y resumido.Es una buena contribución a la historia -y a la actualidad-de la Iglesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».