Creativity of architects of the Ukrainian diaspora: Manifestation of the rise of the national spirit
Notice bibliographique
Résumé
Розглядається творчість визначних, але маловідомих в Україні архітекторів української діаспори: Пилипа Ру, Любомира Жука, Зенона Мазуркевича і Юрія Новосільського. Представлено й охарактеризовано визначні твори кожного з них, виділено їхні особливості. На думку авторки, вони мають увійти в поле мистецького навчання та естетичного виховання українських школярів, адже наділені високими художніми якостями, здобули визнання у світі. А головне – їм властива вірність національній традиції, поєднана з вільним творчим летом, сміливим експериментом. Вивчення їхнього доробку є необхідним і важливим з огляду на близьку перспективу відбудовування українських міст і сіл, зруйнованих внаслідок російської навали, тож творчий досвід архітекторів української діаспори допомагатиме вирішувати важливі питання, зокрема – вираження національного духу в сучасних архітектурних формах за допомогою новітніх технологій. СПИСОК ДЖЕРЕЛ: Вінницька А. Заповіт Юрія Новосільського // Наше слово. – 2019. – № 34. – URL: https://nasze-slowo.pl/zapovit-yuriya-novosilskogo/ (дата звернення: 19. 05.2022). Борис А. М. Вплив творчості Радослава Жука на розвиток сакральної архітектури Західної України в період кінця ХХ – початку ХХІ століть : дис. … канд. архітектури : 18.00.01 / Національний університет «Львівська політехніка». – Львів, 2017. – 228 с. Галишич Р. Я. Мотиви бойківської народної архітектури в українських церквах діаспори у ХХ ст. // Сакральне мистецтво Бойківщини. – Треті Драганівські читання. – Дрогобич : Відродження, 1998. – С. 62–73. Галишич Р. Я. Художньо-образні та об’ємно-просторові особливості деяких українських церков Західної Європи // Європейське мистецтво. Дрогобич : Відродження, 1999. – С. 52–60. Галишич Р. Я. Народні мотиви в сакральному мистецтві української діаспори, друга половина ХХ ст. // Історія Релігії в Україні. – Матеріали ІХ міжнар. конф. – Львів : Логос, 1999. – Т. 1. – С. 94–98. Галишич Р. Я. Барокові інтерпретації у церковному мистецтві українського зарубіжжя, ІІ пол. ХХ ст. // Мистецтвознавство’99. – Львів : СКІМ, 1999. – С. 103–108. Галишич Р. Я. Українська церковна архітектура та монументально-декоративне мистецтво зарубіжжя. – Львів : Сполом, 2002. – 336 с. Геврик Т.Церковна архітектура українців Північної Америки: архітектор Радослав Жук // Мистецтво української діаспори. Повернуті імена. – Київ : Тріумф, 1998. – С. 14–21. Ґоа Д. Дж. Три міські парафії: вивчення священних місць // Народознавчі зошити. – 2010. – Вип. 3–4. – С. 485–496. (Goa, David J. “Three Urban Parishes: a Study of Sacred Space”). – URL: http://nz.ethnology.lviv.ua/archiv/2010-3-4/26.pdf (дата звернення: 25.04.2022). Гординський С. Сакральне мистецтво української діаспори // Українське сакральне мистецтво: традиції, сучасність, перспективи: матеріали міжнар. наук. конф. Львів : Свічадо, 1994. – С. 46–54. – URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/UKR0001239 (дата звернення: 8.06.2022). Ільченко С. А., Блінова М. Ю. Церква Різдва Богородиці (Білий Бір, Польща) в контексті «Великого церковного будівництва» // Науковий вісник будівництва. – ХНУБА, 2021. – Т. 104. – № 2. – С. 57–64. – URL: https://vestnik-construction.com.ua/images/pdf/2_104_2021/9.pdf (дата звернення: 25.06.2022). Ковальська В. Симфонія церковної архітектури Радослава Жука // День. – 24 липня 1998. – URL: https://m.day.kyiv.ua/uk/article/ukrayina-incognita/simfoniya-cerkovnoyi-arhitekturi-radoslava-zhuka (дата звернення: 1.05.2022). Левицький М. Виставка професора Жука в Києві // Слово Просвіти. –2018. – № 25. – С. 14. Осадца М. Біритуалісти – чужинець, що присвятив себе служінню українській діаспорі в Канаді – великий будівничий та архітектор // Мета : часопис Львівської Архиєпархії Української Греко-католицьої Церкви. 2019. № 9/157. – URL: https://omi.org.ua/7991/ (дата звернення: 12.06.2021). Помер визначний український архітектор Америки Зенон Мазуркевич // Український погляд. – 2018. – 16 лист. – URL: http://ukrpohliad.org/ukrayintsi-v-sviti/pomer-vyznachnyj-ukrayinskyj-arhitektor-ameryky-zenon-mazurkevych.html (дата звернення: 15. 04. 2021). Рожка О. Пам’яті архітектора Зенона Мазуркевича // Meest-online. Тижневик для українців всього світу. – 2019. – 30 січня. – URL: https://meest-online.com/diaspora/usa-diaspora/pamyati-arhitektora-zenona-mazurkevycha/ (дата звернення: 13.03.2022). У Києві влаштовано виставку архітектури проф. Р. Жука // Свобода. – – № 106. – С. 1. Черні К. Кажан у храмі. Біографія Юрія Новосільського. – Чернівці : Книги – ХХІ, 2011. – 428 с. Шевельов Ю. Про церкви Радослава Жука // ПУ: Історія та культура. –2005. – № 1. Architect Zenon Mazurkevich, 79, designer of landmark Chicago church. The Ukrainian Weekly. No. 47. P. 4. URL: https://www.ukrweekly.com/uwwp/architect-zenon-mazurkevich-79-designer-of-landmark-chicago-church/ (дата звернення: 9.05.2022). Kelebay Y. Philadelphia architect designs church for Kolomyia. The Ukrainian Weekly. 1997. No. 48. P.8. URL: http://ukrweekly.com/archive/pdf3/1997/The_Ukrainian_Weekly_1997-48.pdf (дата звернення: 18.01.2022). Kiuntsli R., Stepaniuk A. Shaping aesthetics of sacred architecture in works of Zenon Mazurkevych // Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. – 2017. – № 1. – С. 27–30. Jaśminowska Jerzy Nowosielski – Cerkiew w Białym Borze. Salon Literacki. 2017. №4. URL: http://salonliteracki.pl/new/index.php?option=com_content&view=article&id=939&catid=47&Itemid=222 (дата звернення: 20.06.2021). Thompsom W. Philip Ruh. The Canadian Encyclopedia. 2019. March 19. URL: https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/philip-ruh (дата звернення: 30.10.2021). Josef the Betrothed Ukrainian Catholic Church. Blueprint. Chicago. 2010. April.URL:https://web.archive.org/web/20211024171738/https://blueprintchicago.wordpress.com/2010/04/20/st-joseph-the-betrothed-ukrainian-catholic-church/ (дата звернення: 18.05.2022). Стаття надійшла до редакції 13.07.2022 р.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».