MétaCan
Menu
Back to cohort

Creativity of architects of the Ukrainian diaspora: Manifestation of the rise of the national spirit

2022· article· en· W4312512581 on OpenAlexaboutno aff
Svitlana Nychkalo

Bibliographic record

VenueArt and education · 2022
Typearticle
Languageen
FieldEnvironmental Science
TopicDiverse Scientific Research in Ukraine
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsUkrainianDiasporaArt historyArtLibrary scienceCartographyHumanitiesTheologyGeographyComputer sciencePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Розглядається творчість визначних, але маловідомих в Україні архітекторів української діаспори: Пилипа Ру, Любомира Жука, Зенона Мазуркевича і Юрія Новосільського. Представлено й охарактеризовано визначні твори кожного з них, виділено їхні особливості. На думку авторки, вони мають увійти в поле мистецького навчання та естетичного виховання українських школярів, адже наділені високими художніми якостями, здобули визнання у світі. А головне – їм властива вірність національній традиції, поєднана з вільним творчим летом, сміливим експериментом. Вивчення їхнього доробку є необхідним і важливим з огляду на близьку перспективу відбудовування українських міст і сіл, зруйнованих внаслідок російської навали, тож творчий досвід архітекторів української діаспори допомагатиме вирішувати важливі питання, зокрема – вираження національного духу в сучасних архітектурних формах за допомогою новітніх технологій. СПИСОК ДЖЕРЕЛ: Вінницька А. Заповіт Юрія Новосільського // Наше слово. – 2019. – № 34. – URL: https://nasze-slowo.pl/zapovit-yuriya-novosilskogo/ (дата звернення: 19. 05.2022). Борис А. М. Вплив творчості Радослава Жука на розвиток сакральної архітектури Західної України в період кінця ХХ – початку ХХІ століть : дис. … канд. архітектури : 18.00.01 / Національний університет «Львівська політехніка». – Львів, 2017. – 228 с. Галишич Р. Я. Мотиви бойківської народної архітектури в українських церквах діаспори у ХХ ст. // Сакральне мистецтво Бойківщини. – Треті Драганівські читання. – Дрогобич : Відродження, 1998. – С. 62–73. Галишич Р. Я. Художньо-образні та об’ємно-просторові особливості деяких українських церков Західної Європи // Європейське мистецтво. Дрогобич : Відродження, 1999. – С. 52–60. Галишич Р. Я. Народні мотиви в сакральному мистецтві української діаспори, друга половина ХХ ст. // Історія Релігії в Україні. – Матеріали ІХ міжнар. конф. – Львів : Логос, 1999. – Т. 1. – С. 94–98. Галишич Р. Я. Барокові інтерпретації у церковному мистецтві українського зарубіжжя, ІІ пол. ХХ ст. // Мистецтвознавство’99. – Львів : СКІМ, 1999. – С. 103–108. Галишич Р. Я. Українська церковна архітектура та монументально-декоративне мистецтво зарубіжжя. – Львів : Сполом, 2002. – 336 с. Геврик Т.Церковна архітектура українців Північної Америки: архітектор Радослав Жук // Мистецтво української діаспори. Повернуті імена. – Київ : Тріумф, 1998. – С. 14–21. Ґоа Д. Дж. Три міські парафії: вивчення священних місць // Народознавчі зошити. – 2010. – Вип. 3–4. – С. 485–496. (Goa, David J. “Three Urban Parishes: a Study of Sacred Space”). – URL: http://nz.ethnology.lviv.ua/archiv/2010-3-4/26.pdf (дата звернення: 25.04.2022). Гординський С. Сакральне мистецтво української діаспори // Українське сакральне мистецтво: традиції, сучасність, перспективи: матеріали міжнар. наук. конф. Львів : Свічадо, 1994. – С. 46–54. – URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/UKR0001239 (дата звернення: 8.06.2022). Ільченко С. А., Блінова М. Ю. Церква Різдва Богородиці (Білий Бір, Польща) в контексті «Великого церковного будівництва» // Науковий вісник будівництва. – ХНУБА, 2021. – Т. 104. – № 2. – С. 57–64. – URL: https://vestnik-construction.com.ua/images/pdf/2_104_2021/9.pdf (дата звернення: 25.06.2022). Ковальська В. Симфонія церковної архітектури Радослава Жука // День. – 24 липня 1998. – URL: https://m.day.kyiv.ua/uk/article/ukrayina-incognita/simfoniya-cerkovnoyi-arhitekturi-radoslava-zhuka (дата звернення: 1.05.2022). Левицький М. Виставка професора Жука в Києві // Слово Просвіти. –2018. – № 25. – С. 14. Осадца М. Біритуалісти – чужинець, що присвятив себе служінню українській діаспорі в Канаді – великий будівничий та архітектор // Мета : часопис Львівської Архиєпархії Української Греко-католицьої Церкви. 2019. № 9/157. – URL: https://omi.org.ua/7991/ (дата звернення: 12.06.2021). Помер визначний український архітектор Америки Зенон Мазуркевич // Український погляд. – 2018. – 16 лист. – URL: http://ukrpohliad.org/ukrayintsi-v-sviti/pomer-vyznachnyj-ukrayinskyj-arhitektor-ameryky-zenon-mazurkevych.html (дата звернення: 15. 04. 2021). Рожка О. Пам’яті архітектора Зенона Мазуркевича // Meest-online. Тижневик для українців всього світу. – 2019. – 30 січня. – URL: https://meest-online.com/diaspora/usa-diaspora/pamyati-arhitektora-zenona-mazurkevycha/ (дата звернення: 13.03.2022). У Києві влаштовано виставку архітектури проф. Р. Жука // Свобода. – – № 106. – С. 1. Черні К. Кажан у храмі. Біографія Юрія Новосільського. – Чернівці : Книги – ХХІ, 2011. – 428 с. Шевельов Ю. Про церкви Радослава Жука // ПУ: Історія та культура. –2005. – № 1. Architect Zenon Mazurkevich, 79, designer of landmark Chicago church. The Ukrainian Weekly. No. 47. P. 4. URL: https://www.ukrweekly.com/uwwp/architect-zenon-mazurkevich-79-designer-of-landmark-chicago-church/ (дата звернення: 9.05.2022). Kelebay Y. Philadelphia architect designs church for Kolomyia. The Ukrainian Weekly. 1997. No. 48. P.8. URL: http://ukrweekly.com/archive/pdf3/1997/The_Ukrainian_Weekly_1997-48.pdf (дата звернення: 18.01.2022). Kiuntsli R., Stepaniuk A. Shaping aesthetics of sacred architecture in works of Zenon Mazurkevych // Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. – 2017. – № 1. – С. 27–30. Jaśminowska Jerzy Nowosielski – Cerkiew w Białym Borze. Salon Literacki. 2017. №4. URL: http://salonliteracki.pl/new/index.php?option=com_content&view=article&id=939&catid=47&Itemid=222 (дата звернення: 20.06.2021). Thompsom W. Philip Ruh. The Canadian Encyclopedia. 2019. March 19. URL: https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/philip-ruh (дата звернення: 30.10.2021). Josef the Betrothed Ukrainian Catholic Church. Blueprint. Chicago. 2010. April.URL:https://web.archive.org/web/20211024171738/https://blueprintchicago.wordpress.com/2010/04/20/st-joseph-the-betrothed-ukrainian-catholic-church/ (дата звернення: 18.05.2022). Стаття надійшла до редакції 13.07.2022 р.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.034

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0100.015
Scholarly communication0.0080.002
Open science0.0010.007
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.273
Teacher spread0.253 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArt and educationSame topicDiverse Scientific Research in UkraineFrench-language works237,207