MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312541332 · doi:10.35366/108189

Fibroma osificante juvenil trabecular en maxilar superior con sarcomatización: seguimiento a 18 años

2022· article· es· W4312541332 sur OpenAlexaff
Norbin José Mendoza Cuello, J. M. Astigueta, Alberto Hugo Attaguile, G. Giannunzio

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensHôpital de l'Enfant-Jésus
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ossifying fibroma a benign neoplasm of fibroosseous tissue, with well-defined limits histologically characterized a large amount of fibrocellular and mineralized tissue.This pathology is classified two categories, including juvenile trabecular ossifying fibroma (TrOF) and psammomatoid (PsOF).Although the characteristics of these lesions are presented in a similar way, the great difference between them is the average age of presentation: 6-11.5 years the trabecular and from 12-18.9 years older the psammomatoid.Between these two groups there are histological variants and among them is the possible and unusual presentation of malignancy within the histology.The aim of this report is to describe the treatment of an eight-year-old female patient with a diagnosis of highly aggressive juvenile ossifying fibroma with points of possible sarcomatous transformation in maxillary without recurrences clinical, radiographic and tomographic follow-up for 18 years. RESUMENEl fibroma osificante es una neoplasia benigna de tejido fibro-óseo, con márgenes bien definidos que histológicamente se caracteriza por tener gran cantidad de tejido fibrocelular y mineralizado.Esta patología se clasifica en dos grandes categorías, el fibroma osificante juvenil trabecular (TrOF por sus siglas en inglés) y el psamomatoide (PsOF por sus siglas en inglés).Si bien las características de estas lesiones se presentan de manera similar, la gran diferencia entre estas es la edad promedio de presentación: 6-11.5 años el trabecular y a partir de los 12-18.9años el psamomatoide.Entre estos dos grupos hay variantes histológicas y entre ellas, se encuentra la posible e inusual presentación de malignizacion dentro de la histología.El objetivo de nuestro trabajo es describir el plan de tratamiento de una paciente femenina de ocho años de edad con diagnóstico de fibroma osificante juvenil de alta agresividad con áreas de posible transformación sarcomatosa en maxilar superior sin recidivas y seguimiento clínico, radiográfico y tomográfico durante 18 años.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207