MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312554267 · doi:10.1115/pvp2022-83754

Combined Effect of Pressure, Temperature and Soil Stiffness on Pipeline Strain Demand in Geohazard Zones

2022· article· en· W4312554267 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 2: Computer Technology and Bolted Joints; Design and Analysis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodStiffnessInternal pressureGeohazardStructural engineeringPipeline transportDisplacement (psychology)Geotechnical engineeringStress (linguistics)Pipeline (software)GeologyMaterials scienceEngineeringMechanical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pipelines subject to ground deformations produced by geohazard loads carry high importance on pipeline analysis, design, and assessment due to risk of structural failure. An appropriate approach for evaluation is the finite element method (FEM), providing efficient and sophisticated results. Methods proposed by Zheng et al. (2021) using finite element analysis (FEA) software Abaqus/Standard provide highly accurate results by simulating a displacement-controlled analysis of buried steel pipes subject to ground displacement of varying magnitudes and direction. This paper aims to further develop this pipe strain demand assessment by including variable effects of internal pressure and temperature of steel pipes buried in soils of different stiffness. The developed strain demand criterion considers inelastic material behaviour for different grades of steel pipe, as well as bi-linear soil force-displacement interaction, accounting for soil plasticity (ALA, 2001). Assuming the effects of thermal expansion are negligible prior to ground motion initiation, the pipe loads can be assessed by modelling a pipeline with initial temperature and pressure loads, followed by a ground motion in a series of steps. Several case studies were performed by modelling an X65 grade pipeline subject to ground displacements varying from 100 to 1000 mm, across a length at the midsection of the pipe. Simulations are assessed with a specified temperature increase, and internal pressure required to induce an operating hoop stress of up to 80% of the specified minimum yield strength (SMYS). By assessing the pipeline in soils of different stiffness (low, intermediate, high) at different increments of ground displacement, an accurate representation of the material stress/strain response can be acquired for each respective case. This research may provide guidance for further studies of pipelines involving internal pressure & temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle