Behavior of reinforcing bar connections of hollow-core slabs to masonry walls under in-plane forces
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Integrity ties are necessary in hollow-core slab floors as connections to prevent floor displacements under lateral loads and maintain the overall structural integrity of buildings. In Eastern Canada, the integrity tie for hollow-core slabs on masonry walls usually consists of a 10M (no. 3), L-shaped steel bar that is hammered into the supporting wall and grouted to the slabs. However, current North American design codes do not offer sufficient provisions to determine the capacity or predict the mode of failure of these ties and connections. This paper introduces the results of testing nine full-scale reinforcing bar connection assemblies under monotonic in-plane forces (compression, tension, and shear) until failure. Test parameters in this study included direction and orientation of the in-plane loading, the bearing type of the hollow-core slabs, and the use of adhesive. Test results showed that connections with dry-fit bars tested under compression failed by bar yielding followed by masonry beam crushing. In addition, the mode of failure under tension forces was governed by the loss of bearing of the slabs due to bar pullout and cover spalling. Under shear forces, the connection failed by bar yielding. Finally, the connections with adhesive had a similar mode of failure compared to their counterparts with dry-fit bars, but these did not show bar pullout from the masonry beam, therefore demonstrating higher stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle