MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312583706 · doi:10.1109/tvt.2022.3224765

Online Distributed Optimization for Energy-Efficient Computation Offloading in Air-Ground Integrated Networks

2022· article· en· W4312583706 sur OpenAlexaff
Junhui Zhao, Xiaoke Sun, Xiaoting Ma, Huan Zhang, F. Richard Yu, Yanlin Hu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceComputationServerNotationDistributed computingTheoretical computer scienceAlgorithmComputer networkMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Driven by ever-increasing vehicular intelligent computation-intensive and delay-sensitive services, this paper investigates the computing offloading in unmanned aerial vehicle (UAV)-assisted vehicular networks. Due to the limited onboard energy and computational resources of the mobile entities (i.e., the vehicles and the UAV), it is significant to explore the collaborative computation among the vehicles, the UAV, and the terrestrial computing servers for improving energy efficiency (EE) while trading off the service delay. Unlike existing work in the literature that is based on offline settings with a global view, an online distributed mechanism is proposed to cope with the spatial and temporal variations of the networks. Specifically, upon the arriving tasks and the real-time channel conditions, mobile entities adaptively decide about the task offloading and computational resources allocation in parallel. Moreover, the UAV also designs its trajectory with the residual battery capacity taken into account. Theoretical analysis shows that the developed approach can achieve the EE-delay tradeoff as$[ {O(1/V),O(V)} ]$with$V$being a control parameter, and can strike a flexible balance between them by tuning$V$. Numerical results verify the theoretical analysis and reveal that the performance gain can be obtained over conventional methods in the EE performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207