MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312594729 · doi:10.1161/atvb.42.suppl_1.483

Abstract 483: External Counterpulsation Therapy (Renew™ NCP-5) For The Treatment Of Mild Cognitive Impairment Due To Alzheimer’s Disease Or Mild Dementia Of The Alzheimer’s Type

2022· article· en· W4312594729 sur OpenAlexaboutno aff
Patrick M. Moriarty, Lauryn K. Gorby, David H. Salat, Jeffrey M. Burns, Thomas N Moreno, Jonathan Helfgott

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaMedicineInternal medicineClinical endpointVascular dementiaCardiologyAlzheimer's diseaseDiseaseRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Research is elucidating vascular impairment in the pathophysiology of Alzheimer’s disease (AD) and as a treatment target. NCP-5 is external counterpulsation (ECP) therapy approved for treating unstable angina and granted FDA Breakthrough Status for mild cognitive impairment (MCI) and AD. It increases cardiac output and improves endothelial function. A study was done to assess NCP-5 on cognitive function. Methods: Randomized, single-blind, sham-controlled; 10 US sites. Subjects 55-85 years (Montreal Cognitive Assessment score ≥11) were given NCP-5 (n=95) or active sham (n=95). Primary endpoint: mean change from baseline in Vascular Dementia Assessment Scale-cognitive subscale (VADAS-Cog) at 12, 18, and 24 weeks, powered for a 2-point change. Results: Primary endpoint met (change, -4.45 points); NCP-5 showed statistically significantly greater improvement from baseline vs active sham on VADAS-Cog. In subjects with type 2 diabetes (T2D; n=36), NCP-5 improved cognition from baseline (change, -17.01 points; p <0.005). NCP-5 was statistically significantly superior to active sham on Alzheimer’s Disease Cooperative Study-Clinical Global Impression of Change at weeks 12 (odds ratio [OR], 2.13; p =0.013) and 24 (OR, 2.56; p =0.002). NCP-5 had a statistically significant decrease on Neuropsychiatric Inventory Aggression Index vs active sham at week 24 ( p =0.041). Neuroimaging showed a decline in right hippocampal volume (HV) that was statistically significantly greater with NCP-5 at week 24 ( p =0.012) and at longitudinal assessment to 12 months ( p =0.008), possibly related to smaller HV seen at baseline with NCP-5. However, the decline in regional cerebral blood flow (rCBF) in the left hippocampus from baseline to month 12 and for the longitudinal assessment was statistically significantly less with NCP-5 than with active sham ( p =0.010 and 0.019, respectively). NCP-5 had a low-risk safety profile (10,644 exposures), and the most common AE was mild skin irritation/injury. Conclusions: Renew NCP-5 improved cognitive performance and global function, particularly in those with T2D. Findings support the role of targeting vascular dysfunction, specifically with NCP-5, for the treatment of MCI and mild dementia of the Alzheimer’s type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetPain Management and TreatmentTravaux en français237 207