MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312627068 · doi:10.5376/ijh.2022.12.0004

Screening and Transcriptome Analysis of Different Materials with Low Temperature Tolerance in Eggplant (<i>Solanum melongena</i>)

2022· article· en· W4312627068 sur OpenAlexvenueno aff
Zongwen Zhu, Xuexia Wu, Aidong Zhang, Dingshi Zha

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Horticulture · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedlingGermplasmSolanumTranscriptomeBiologyGerminationHorticultureGeneInbred strainBotanyGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growth and fruit quality of eggplant were seriously affected by low temperature stress. In order to screen low temperature tolerance germplasm of eggplant and reveal its correlation with low temperature tolerance at molecular level. In this study, two eggplant inbred lines with different genotypes were selected on the basis of preliminary experiments. The effects of low temperature stress on the seed germination and seedling chilling injury were studied. The transcriptome of seedling leaves under 4°C low temperature was sequenced, and the differentially expressed genes were classified and enriched. The results showed that CHEN18 was much stronger than 819 in seed germination and seedling low temperature tolerance. The analysis of transcriptome data showed that there were some differences in genetic background between the two eggplant materials, and the differentially expressed genes were mainly concentrated in biological regulation, cell process, metabolic process and single organism process. Up-regulated differentially expressed genes are mainly enriched in cell processes, environmental information processing, genetic information processing and metabolism. The results of this study laid a foundation for the selection of cold tolerance germplasm and the excavation of cold tolerance genes in eggplant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of HorticultureMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207