MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312640123 · doi:10.1109/case49997.2022.9926595

Augmented Visual Localization Using a Monocular Camera for Autonomous Mobile Robots

2022· article· en· W4312640123 sur OpenAlexafffund
Ali Salimzadeh, Neel P. Bhatt, Ehsan Hashemi

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE 18th International Conference on Automation Science and Engineering (CASE) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésComputer visionArtificial intelligenceComputer scienceSimultaneous localization and mappingRobotMobile robotVisibilityPoint cloudMonocular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A visual localization method utilizing a fisheye monocular camera is proposed to enhance navigation accuracy of autonomous mobile robots in indoor environments for warehouse or service robotics applications. Existing visual infrastructure-aided localization algorithms take advantage of uniquely colored or lit robots that limit their application to ideal lighting conditions, occlusion-free scenarios or multi-modal fusion with stereo vision, LiDAR, and inertial sensors which inevitably increases their complexity. Using fisheye monocular vision imposes challenges such as depth estimation, frame warping, and low accuracy of the state estimation for far objects. The proposed augmented localization framework includes an uncertainty-aware state observer employing a motion model with a learning-based input estimator and point cloud clusters over a region of interest, to estimate the position of a robot while maintaining effective computational efficiency. Observability of the developed state estimator and asymptotic stability of the estimation error dynamics are also studied. Various tests including occlusion, low visibility for far objects, and noisy depth estimation (from the clustered region of interest), have been conducted in indoor settings to validate the method. The tests confirm robust performance of the augmented visual localization framework in presence of intermittent measurements due to environmental conditions or low reliability of vision-based depth estimation. Furthermore, a significant increase in accuracy and consistency of visual localization is shown without using additional stereo, inertial, or LiDAR measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE 18th International Conference on Automation Science and Engineering (CASE)Même sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207