MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312716340 · doi:10.1130/abs/2022am-380380

AGE-DEPENDENT EXTINCTION AND THE NEUTRAL THEORY OF BIODIVERSITY

2022· article· en· W4312716340 sur OpenAlexaff
James Saulsbury, Caroline Parins‐Fukuchi, Trond Reitan, Connor J. Wilson, Lee Hsiang Liow

Notice bibliographique

RevueAbstracts with programs - Geological Society of America · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovation, Sustainability, Human-Machine Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodiversityExtinction (optical mineralogy)Computer scienceEnvironmental sciencePhysicsBiologyEcologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SignificanceRed Queen (RQ) theory predicts that competition among species should cause extinction risk to be independent of species age, but recent analyses have refuted this central prediction.To fill the resulting theoretical vacuum, we used ecological neutral theory to build a model of the lifespans of incompletely sampled species evolving under zero-sum competition.This model predicts survivorship among fossil zooplankton with surprising accuracy and accounts for empirical deviations from the predictions of RQ more generally.A neutral model of background extinction allows for interpreting survivorship curves in terms of biological process, suggests a novel understanding of mass extinctions, and supports a role for competition in extinction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstracts with programs - Geological Society of AmericaMême sujetInnovation, Sustainability, Human-Machine SystemsTravaux en français237 207