MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312737157 · doi:10.1109/tnse.2022.3227317

Blockchain-Powered Tensor Meta-Learning-Driven Intelligent Healthcare System With IoT Assistance

2022· article· en· W4312737157 sur OpenAlexaff
Bocheng Ren, Laurence T. Yang, Qingchen Zhang, Jun Feng, Xin Nie

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network Science and Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceBig dataUploadBlockchainEdge computingData modelingNode (physics)Differential privacyHealth careArtificial intelligenceDistributed computingComputer securityInternet of ThingsData scienceDatabaseData miningWorld Wide WebEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid development and gradual integration of artificial intelligence and the Internet of Things have brought unprecedented opportunities for radically changing healthcare and treatments. However, the burgeoning in intelligent healthcare systems is severely bounded by data privacy and the security of AI models. Meanwhile, the limited local data forces conventional AI models to face the predicament in achieving personalized healthcare. Hence, we propose a blockchain-powered tensor meta-learning-driven intelligent healthcare system with IoT assistance. IoT devices as light nodes upload the local shareable data to the edge server(full node) for model training and perform the local private data by non-tampered model downloaded via smart contract. The system can not only use blockchain technology to ensure the strong consistency of the healthcare model but also protect private data from being leaked. Especially, we develop a tensor meta-learning model named tensor-prototype graph network to achieve efficient modeling of heterogeneous healthcare data. Building on the tensors and graph network, the model is conducive to capturing the data distribution when there are few labeled data. To evaluate our proposed approach, we have conducted experiments on three classic databases. The results demonstrate that our approach is capable of effectively promoting the performance of intelligent healthcare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Network Science and EngineeringMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207