MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312744427 · doi:10.1109/tte.2022.3212024

A Novel Hybrid Physics-Based and Data-Driven Approach for Degradation Trajectory Prediction in Li-Ion Batteries

2022· article· en· W4312744427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Transportation Electrification · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesScience Fund for Distinguished Young Scholars of ChongqingNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTrajectoryIonDegradation (telecommunications)Computer scienceMaterials sciencePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium-ion batteries have been widely used in electric vehicles. To ensure safety and reliability, accurate prediction of the battery’s future degradation trajectory is critical. However, early prediction capability and adaptive prediction capability under various battery aging conditions remain two main challenges. Either physics-based or data-driven methods have their advantages and limitations. In this study, a novel hybrid method that combines the physics-based and data-driven approaches is proposed to achieve early prediction of the battery capacity degradation trajectory. This framework consists of three steps. First, to improve the generality of the method, a hybrid feature is extracted using an electrochemical model and measured voltage data. Second, the clustering algorithm is adopted to divide battery degradation data into different clusters, and the data augmentation technique is used to enrich the training dataset. Finally, the training dataset in each cluster is used to train the sequence-to-sequence deep neural network, and the future degradation trajectory can be predicted. The proposed method provides accurate predictions using only 20% of training data, and it has strong robustness under noisy input. Validation results under different aging conditions show that the mean absolute percentage errors of capacity degradation trajectory and remaining useable cycle life are below 2.5% and 6.5%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle