MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312756988 · doi:10.46661/relies.6184

Política Nacional de Saúde LGBT:

2022· article· pt· W4312756988 sur OpenAlexaff
Mateus Moratelli Pereira, Mareli Eliane Graupe, Dhébora Mozena Dall’Igna

Notice bibliographique

RevueRELIES Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades · 2022
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Sexuality, and Education
Établissements canadiensCargill (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceSociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo objetiva analisar a aplicação da Política Nacional de Saúde LGBT segundo usuários LGBT e, também profissionais da saúde em um município do Sul do Brasil. É importante discutir as demandas e formas de se atender a comunidade LGBT na Atenção Básica de Saúde. Realizou-se uma pesquisa de campo, por meio de grupo focal entre agosto de 2017 a maio de 2018. Participaram desta, seis pessoas LGBT usuárias do Sistema de Saúde e quatro profissionais. Conseguiu-se por meio das entrevistas, perceber que essa política não é aplicada no município em que ocorreu a pesquisa. Além disso, foi possível constatar a existência de preconceitos enraizados entre profissionais da saúde em relação ao atendimento de pessoas LGBT nas Unidades de Saúde. Os resultados da pesquisa indicam que é possível romper com as barreiras do preconceito, especialmente por meio da discussão da temática LGBT, das questões de gênero e orientação sexual. Sendo importante a valorização e o respeito ao diferente, o acolhimento, a escuta ativa, a fim de que os profissionais da saúde possam melhor atender os pacientes LGBT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRELIES Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las SexualidadesMême sujetGender, Sexuality, and EducationTravaux en français237 207