MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312790299 · doi:10.1109/ijcnn55064.2022.9892629

Imposing Connectome-Derived Topology on an Echo State Network

2022· article· en· W4312790299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2022 International Joint Conference on Neural Networks (IJCNN) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcho (communications protocol)ConnectomeComputer scienceTopology (electrical circuits)Network topologyState (computer science)Computer networkDistributed computingFunctional connectivityNeuroscienceAlgorithmPsychologyEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Can connectome-derived constraints inform computation? In this paper we investigate the contribution of a fruit fly connectome's topology on the performance of an Echo State Network (ESN) - a subset of Reservoir Computing which is competitive in chaotic time series prediction. Specifically, we replace the reservoir layer of a classical ESN - normally a fixed, random graph represented as a 2-d matrix - with a particular (female) fruit fly connectome-derived connectivity matrix. We refer to this experimental class of models (with connectome-derived reservoirs) as “Fruit Fly ESNs” (FFESNs). We train and validate the FFESN on a chaotic time series prediction task; here we consider four sets of trials with different training input sizes (small, large) and train-validate splits (two variants). We compare the validation performance (Mean-Squared Error) of all of the best FFESN models to a class of control model ESNs (simply referred to as “ESNs”). Overall, for all four sets of trials we find that the FFESN either significantly outperforms (and has lower variance than) the ESN; or simply has lower variance than the ESN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle